「咪呃我啦 ! 我打死都唔信690,694會變繁時」。你又信唔信?
[複製鏈接]
|
「咪呃我啦 ! 我打死都唔信690,694會變繁時....」。你又信唔信?
(少少曲線)
「咪呃我啦 ! 我打死都唔信690,694會變繁時....」
以上是我比左某位唔熟將軍澳區朋友睇左幾張相後得到的答案
而以下是我比佢睇左果四張相
1,九巴690線
ATEU9 NX7837 歐四

2,城巴690線
8113 NU7209 歐四

3,城巴690線
7000 PC6795 歐五

4,新巴694線
4036 PE8262 歐五

憑以上四張相,
你又信唔信?
多謝大家的賞面點閱,
亦歡迎跟相,討論,評分~
Ps
*歡迎曲線
*亦歡迎用照片反駁
[ 本帖最後由 93A_S3_6:30am 於 2010-5-1 22:33 編輯 ] |
|
獨愛☆OLYMPIANS~powered by~CUMMINS
|
|
|
無人搭都唔比轉繁時
咁要個計劃有咩用  |
|
Timothy 2B
|
|
|
我只係覺得。。派車新與舊 同埋 一條路線既重要性
無需要一定成正比。。 |
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-5-1 23:06 發表 
新車就一定代表條線多客...?
真係未聽過...
若照樓主的 theorem,
南區全部線都是無人的  |
|
|
|
|
原帖由 KP3805 於 2010-5-2 00:02 發表 
若照樓主的 theorem,
南區全部線都是無人的
照佢個theory 南區好多條都無人
有0既可能只有170,171,107,671幾條過海線
43X,971唔可能有人 (43X受路面影響又無新單層可用, 971唔係單層就3A) |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
原帖由 KP3805 於 2010-5-2 00:02 發表 
若照樓主的 theorem,
南區全部線都是無人的
咁仲有263M係好多好多人搭... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|