此座位已有「乘客」

DELETED

[ 本帖最後由 FT7052 於 2010-5-7 19:11 編輯 ]

原帖由 FT7052 於 2010-5-3 14:24 發表
前面大把三座位2人坐/兩座位1人坐
做咩一定要揀我隔離?


要個老人家行上樓上先有得坐
大吉利是講句萬一碌左落黎邊個負責?

樓下d乘客唔讓座又好好? ...

三座位既中間位你就唔好expect 人地會坐喇
呢d 位未到兩座位fill up 晒都未必會有人肯坐

你又知個位老人家一定係因為無人讓座先上樓上？
你唔容許佢係鐘意坐上層？又或者坐緊樓下既大部份都係老人家？
點講都好，樓下唔讓位，點都好過你霸住兩個位，搞到隔離位濕晒仲要怨人地老人家好揀唔揀揀中你隔離個位坐...

原帖由 FT7052 於 2010-5-3 14:24 發表
當時前面大把三座位2人坐/兩座位1人坐
冇必要一定坐我隔離


要個老人家行上樓上先有得坐
大吉利是講句萬一碌左落黎邊個負責?

樓下d乘客唔讓座又好好? ...

人地鐘意坐邊個位係人地既權利，你無權去管!

呢件事根本就係你錯在先，將 d 濕既野放係隔離張凳度仲講到自己好似無錯咁，好似話個阿伯唔岩咁!

原帖由 FT7052 於 2010-5-3 14:24 發表
當時前面大把三座位2人坐/兩座位1人坐
冇必要一定坐我隔離


要個老人家行上樓上先有得坐
大吉利是講句萬一碌左落黎邊個負責?

樓下d乘客唔讓座又好好? ...

你呢d野蠻人，
阿伯係鐘意揀坐你隔離，
犯法呀？
或者阿伯貪上層車尾冷氣充足，
犯法呀？
你唔鐘意坐阿伯隔離，
你咪坐第二個位囉，
想要個孖位擺你把濕滴滴既遮？
落車啦，
棟係條街度，
等把遮自然乾啦！
misuse of bus facility!
重要拗，
以為自己好岩，
自己錯乜都未知，
返屋企、返學校，
將你既「偉論」同師長講，
尤其同你老豆老母講呀，
如果你老豆老母認同你既「偉論」，
我只好講：「噢，怪不得！」
並衷心祝願未來你會有名貴房車接送！

你講到自己大義凜然，
正義又正氣的朋友，
阿伯碌低又盛，
你咁驚阿伯碌低，
就唔好厚面皮到指人坐第度啦！
你係咁正義，
咁怕阿伯碌低既，
扶阿伯落樓下，
指人坐第度，
讓個位畀阿伯啦！

幼稚園已經教小朋友要敬老、讓坐，
你？哈哈哈...

原帖由 FT7052 於 2010-5-3 14:24 發表
當時前面大把三座位2人坐/兩座位1人坐
冇必要一定坐我隔離


要個老人家行上樓上先有得坐
大吉利是講句萬一碌左落黎邊個負責?

樓下d乘客唔讓座又好好? ...

真係不知所謂，搭車坐邊使唔使問准你？
佢比得錢鍾意坐樓下樓上又關你咩事？
佢係要坐你隔離 ... 犯法呀？

d 袋呀遮呀濕到滴哂水連放落地都唔識
你自己公民意識咁低仲好意思走上黎講
唔好話你一身濕，比人問候都係咎由自取

其實呢種假設 (定還是係幻想) 老人家行上上層坐會增加
「跌落黎」等等會不便甚至受傷既講法，對於健全既長
者黎講可算係一種岐視，佢地有手有腳行動自如，要你
地左讓右讓可能仲難受過無得坐，或者覺得你睇小佢地
既能力。切忌以自己個人之判斷代入他人之角度。

如果佢地真係有需要坐下層或者坐你個位，睇佢地既動
作同眼神基本上都俾左個答案你，再唔係你係唔係都讓
個位俾佢地點都係一個禮貌，佢領唔領情係另一回事。

原帖由 FT7052 於 2010-5-3 14:24 發表
當時前面大把三座位2人坐/兩座位1人坐
冇必要一定坐我隔離


要個老人家行上樓上先有得坐
大吉利是講句萬一碌左落黎邊個負責?

樓下d乘客唔讓座又好好? ...

你俾足錢搭車,佢又俾足佢應付既車資搭車
大家公平既,咁點解有空位係隔離又唔俾人坐呢?
唔通果期閣下時運低,你隔離早已見到有人坐低左?

碌左落黎邊個負責?等人地碌左落黎先講啦
放心,正常應該唔係入你數既(除非係你整到個老人家碌落樓梯啦)

[ 本帖最後由 DW8306 於 2010-5-3 20:09 編輯 ]

原帖由 FT7052 於 2010-5-3 14:24 發表
當時前面大把三座位2人坐/兩座位1人坐
冇必要一定坐我隔離


要個老人家行上樓上先有得坐
大吉利是講句萬一碌左落黎邊個負責?

樓下d乘客唔讓座又好好? ...

五十步笑百步，仲要大聲夾惡咁講，講到自已岩曬咁，睇完咁多位版友回文，你到底明唔明自已錯在哪？

講真,,如果架車冇咩人既
我都會咁做,,
去到某d站,,開始冇哂雙人位
d人要同人坐個時,,我就會攞開d野