hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) [討論]你支持政府的新修訂政改方案嗎? ...
開啟左側

[討論]你支持政府的新修訂政改方案嗎?

[複製鏈接]
Ketsu 發表於 2005-12-20 11:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=448593]M[/ref]  在 2005-12-20 10:16 AM 發表:



有名望的人不就是更能在社區發表街坊的意見麼?


我知我咁講係對各下不敬
但我都冇辦法唔用「荒謬」黎形容各下呢句說話
有名望既人同代表在社區發表街坊意見
根本係兩回事
有名望既人唔代表佢了解同有聽街坊意見
佢發表既野亦可以只係自己既見解
亦可以係同街坊既意見背道而馳

我諗「荒謬」算係最適合貼砌
同埋最溫和咁形容各下呢兩日所發表既「偉論」

(回板主:本人只係針對事而並非針對人)

[ Last edited by Ketsu on 2005-12-20 at 11:15 ]
Abusing dead rule -> Denial of reality
Bristoll5g 發表於 2005-12-20 12:27 | 顯示全部樓層
[ref=448073]M[/ref]  在 2005-12-19 18:41 發表:



愚問,香港有必要取消委任制麼?
委任制能使有名望的人能夠為政府提出意見,使政府的
領導更出色。


區議會九七年前已經取消委任
沒有了委任出來的「有名望的人為政府提出意見」當時政府領導很失色?
國內的朋友老問我會選誰...額...我真的沒票
 樓主| Cantona 發表於 2005-12-20 14:40 | 顯示全部樓層
M板友根本就是盲目地追捧政府似的,說支持政改,又提不出合理的理由。說支持保留委任制,他提出的理論更嚇人....

這裏是一個很理性的討論平台,在大家提出觀點時,唔該比一個合理少少既理由啦!
HK104 發表於 2005-12-20 15:03 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=448608]Ketsu[/ref]  在 2005-12-20 11:12 AM 發表:

我知我咁講係對各下不敬
但我都冇辦法唔用「荒謬」黎形容各下呢句說話
有名望既人同代表在社區發表街坊意見
根本係兩回事
有名望既人唔代表佢了解同有聽街坊意見
佢發表既野亦可以只係自己既見解
亦可以係同街坊既意見背道而馳

我諗「荒謬」算係最適合貼砌
同埋最溫和咁形容各下呢兩日所發表既「偉論」

(回板主:本人只係針對事而並非針對人)


搭訕一講
我唔認為你咁講過份,我未睇到你回文之前,我都係想到呢兩個字。
我記得呢個版有一位版友係好支持政府,雖然有時佢講o既我未必認同,但該位版友
的回文是很有point的,與一些盲目吹噓實在有天壤之別。
中華巴士 DL20 ML77
EV2021 發表於 2005-12-20 15:06 | 顯示全部樓層
[ref=448593]M[/ref]  在 2005-12-20 10:16 AM 發表:



有名望的人不就是更能在社區發表街坊的意見麼?


名望絕不等於民意。
你可以說李嘉誠所說的一切話都是代表全港數百萬人的意見麼﹖
on11358 發表於 2005-12-21 16:11 | 顯示全部樓層
[ref=448045]Cantona[/ref]  在 2005-12-19 05:55 PM 發表:


(明報)

只作些微讓步,連委任區議員也要分十年取消,步伐實在慢得不可接受

此外,許仕仁表示如立會否決政改方案,便不會對政改作任何本地立法的程序。這麼威脅香港人、立法會議員,態度實在差得不可接受! ...


區議會係以屆為一個單位,而唔係斷年計,
最快兩屆後既區議會就會完全取消委任制,
最遲第三屆肯定已經冇委任制,如果呢個算慢既話,
o甘點先叫做一個合適既步伐呢?

政府唔係淨係同民主派傾,如果得到民主派支持但係其他黨派反對,
一樣都係通過唔到呢個政改方案,o甘同而家又有乜分別呢。
kychung 發表於 2005-12-21 16:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=448686]Cantona[/ref]  在 20/12/2005 14:40 發表:

M板友根本就是盲目地追捧政府似的,說支持政改,又提不出合理的理由。說支持保留委任制,他提出的理論更嚇人....

這裏是一個很理性的討論平台,在大家提出觀點時,唔該比一個合理少少既理由啦!


可能大家都知
網上世界ge人
可以講根本唔使為自己講過ge野負責
我唔認為一D夠膽響網上咁講野ge人
響網下世界都仲會真係咁講

anyway
我係支持通過政改ge
如果政改被否決ge話
到時就好似64K兄所言
中央會話"不是咱們不給你改,是你們香港人不想改。"
但係我支持通過政改唔代表我同意政改ge內容
連委任區議員都要分3期黎取消ge話
即係連小小ge地區事務都唔想徹底下放
立法會同特首邊可能全面普通

[ Last edited by kychung on 2005-12-21 at 16:42 ]
南粵急行 rail.kychung.com
ricky 發表於 2005-12-21 16:52 | 顯示全部樓層
[ref=449486]on11358[/ref]  在 2005-12-21 04:11 PM 發表:



區議會係以屆為一個單位,而唔係斷年計,
最快兩屆後既區議會就會完全取消委任制,
最遲第三屆肯定已經冇委任制,如果呢個算慢既話,
o甘點先叫做一個合適既步伐呢?

政府唔係淨係同民主派傾,如果得到 ...


其實區議會委任議席早在回歸前已經取消,只係回歸後再度恢復。
而家又叫香港人過多十年先至回復到回歸前的民主水平。
大家點睇?
前荃葵青區居民
 樓主| Cantona 發表於 2005-12-21 17:33 | 顯示全部樓層
[ref=449500]ricky[/ref]  在 2005-12-21 04:52 PM 發表:



其實區議會委任議席早在回歸前已經取消,只係回歸後再度恢復。
而家又叫香港人過多十年先至回復到回歸前的民主水平。
大家點睇?


當然反對,取消的步伐實在太慢!#
如果要取消,就要07年立即取消
3ad150 發表於 2005-12-21 17:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



壞消息
立法會已否決政改方案~~
悲哀~
有人話AD309就快換走.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-19 02:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表