台灣相隔四年後再次槍決死囚

據台灣傳媒報導，自從法務部槍決四死囚後，現時被判死刑定讞未被槍決死囚的家屬都相當恐慌，台北看守所預約探望的名額經常爆滿。

香港係時候要恢復執行死刑了(仲要越早執行越好！)
依家小弟感到香港的治安開始轉壞
都係香港17年黎完全廢除死刑的惡果

有左死刑，治安會有大幅度改善
起碼少左謀殺、綁架、強姦等嚴重罪案，有強烈的阻嚇作用
咁樣市民就更有安全感
又可為政府節省金錢，減少財赤

死刑，就好似買人壽保險咁，可以保障人民的生命安全

死刑除左適用於謀殺、綁架、強姦等嚴重罪案
仲適用於性侵犯罪案

原帖由 ATR50 於 2010-5-8 21:16 發表
香港係時候要恢復執行死刑了(仲要越早執行越好！)
依家小弟感到香港的治安開始轉壞
都係香港17年黎完全廢除死刑的惡果

有左死刑，治安會有大幅度改善
起碼少左謀殺、綁架、強姦等嚴重罪案，有強烈的阻嚇作用
咁樣市民就更 ...

而家治安好差咩？

我覺得香港最差唔係治安,
係有D階層厚顏無恥利用財技、影響力去欺騙/欺壓市民,
用閣下既思維, 係咪要有死刑阻嚇阻嚇,
好似北韓拉個財長去槍斃咁？

一個人殺死別人，奪去別人的生存權利後，理應受到刑責。
但是一來就立即使用死刑，不也是在殺人嗎？
監禁一個犯人，不單要懲罰，還得引導他返回正途。
懲教署，不就是這樣的意思嗎？

在我的角度看，死刑不能廢除，也不能經常使用
死刑應作為最後手段，始終人死了是不能復生的。

香港治安算好啦
人地大陸人口販賣、狂漢殺人呢Ｄ野多好多
香港真係好少有呢Ｄ野發生

同時在一個獨裁政權下，死刑往往被當權者用作鎮壓異己的工具。

其實香港政府可以邀請白冰冰到港
向香港的律政司的一眾官員推廣執行死刑的好處
從而令香港可盡快恢復死刑
可大幅減少嚴重慘案，好似王嘉梅命案、HELLO KITTY塞人頭案
又或者1997年尖沙咀卡拉OK縱火案(17死)等的數字
(因為白冰冰係強烈反對廢除死刑的台灣藝人)

美國紐約州有死刑，不過紐約哈林區同 Soundview 咪又係日日六國大封相
芝加哥同達拉斯呢啲更加唔洗講啦

以上既實例都證明咗死刑對於減輕犯罪率好少影響，或者近乎無
初頭實行嗰陣犯罪率係會跌少少，不過後尾又會回復正常

[ 本帖最後由 bananasims 於 2010-5-10 21:56 編輯 ]

原帖由 ATR50 於 2010-5-8 21:16 發表
香港係時候要恢復執行死刑了(仲要越早執行越好！)
依家小弟感到香港的治安開始轉壞
都係香港17年黎完全廢除死刑的惡果

有左死刑，治安會有大幅度改善
起碼少左謀殺、綁架、強姦等嚴重罪案，有強烈的阻嚇作用
咁樣市民就更 ...

有什麼理據支持？

原帖由 053h4 於 2010-5-4 21:28 發表


我唔熟法律, 亦唔知有無理解錯你"民意判決"呢個term

但我認為, 法律, 本來就係來自立法院, 而立法院是由公民授權, 而立法過程亦得到咨詢
所以, 根據事實及法規下, 法官作出"民意判刑"無話講唔通 ...

法律和司法制度是防止"多數人的暴政"的重要工具之一。如是這樣的話，倒不如交由民眾自用私刑解決，甚至以vigilante維持治安？

原帖由 ATR50 於 2010-5-8 21:16 發表
香港係時候要恢復執行死刑了(仲要越早執行越好！)
依家小弟感到香港的治安開始轉壞
都係香港17年黎完全廢除死刑的惡果

有左死刑，治安會有大幅度改善
起碼少左謀殺、綁架、強姦等嚴重罪案，有強烈的阻嚇作用
咁樣市民就更 ...

死刑一定唔會令謀殺、綁架、強姦等嚴重罪案減少，因為從行兇的人來講，還掂做完之後都係死o左一了百了，咁點解唔即刻殺o左要殺的人或者報哂仇先算？


反而坐監會迫使佢重新面對社會，但一個殺人犯唔係咁易令社會重新接受佢，所以冇死刑的地方先少嚴重案件

你睇下美國都好鐘意即場行刑，美國d差佬係唔係都攞槍同你講野tim，但當地的罪惡有冇改善過？