原帖由 h2o 於 2010-5-8 00:13 發表 
如果你有方法禁制晒所有版友提出港鐵的種種負面論點, 咁咪做囉, 然後就可以名正言順去歸納你的結論: 「港鐵社會形像就係好過人」
但重點係, 你應該冇呢種方法, 而版友亦只會不斷將港鐵的不滿拿出來討論. ...
唔好誤會,我並無立論 「港鐵社會形像就係好過人」。我係話,如果Quanta板友無任何資料support就可以話某公司形像差過人,咁我是否可以同樣無須任何資料support下都可以話某公司形像好過人呢?
你可以放心既係,如果我要立論「港鐵社會形像就係好過人」的話,我一定會有資料或相關調查 Support 囉,我最憎既唔係結論是否合我心意,而係亂黎立論!
呢個板真係有趣,我質詢既係Quanta板友既文章,但回應我既反而唔係佢本人。
[ 本帖最後由 ahbong 於 2010-5-8 00:25 編輯 ] |
|
|
|
|
回復 20# 的帖子
每個人可以對某件事、人物、機構持正面或負面睇法,有人話好一定有人唱反調,但所持立場能否得到廣泛人支持,還是只有小眾人士(例如只有巴士迷對佢反感)先最重要。
調查對像至少係一般市民同其他社會人士,起馬無一個特殊身份左右對有關機構評價,加上一個於社會上較有權威性及知名度的公司或機構進行的公開性調查,至少說服力大過係某個討論區個別巴士迷既言論,你有身份自然吾會有一個中立立場,情況就如你宜家回覆偏激態度。
[ 本帖最後由 homan0323 於 2010-5-8 00:41 編輯 ] |
|
|
|
|
我都好唔明, 一個錯未點可以引申左個"形象"問題...
我"個人"真係認為, 真係每一次搵到D小問題, 一個錯字又好, 一塊牌又好,
就將件事攪到"有咁大得咁大"
一間鐵路公司, 幾十個站, 咁多人流, 就係因為幾粒字就有"形象"問題
如果你問我, 見到D車話油跡滿WALL, 黑黑暗暗有更大形象問題 |
|
|
|
|
原帖由 ahbong 於 2010-5-8 00:19 發表 
... 呢個板真係有趣,我質詢既係Quanta板友既文章,但回應我既反而唔係佢本人。
討論區有幾多人回應有幾有趣? 又或者你應該等下 Quanta 有乜野回應的 (但佢點點應同我無關). 重點係, 如果只有佢可以回應, 咁你兩位不如稍移玉步去用短訊息溝通啦 |
|
|
|
|
我個人覺得有時太過吹毛求疵,呢個係香港人既通病,所以成日都"你有壓力、我有壓力"。 |
|
|
|
|
Big5-HKSCS le o的過時產物好心港鐵就快o的消滅o左佢啦……
UTF-8 才是現今o既潮流。
[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-5-8 01:46 編輯 ] |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
原帖由 h2o 於 2010-5-8 01:20 發表 
討論區有幾多人回應有幾有趣? 又或者你應該等下 Quanta 有乜野回應的 (但佢點點應同我無關). 重點係, 如果只有佢可以回應, 咁你兩位不如稍移玉步去用短訊息溝通啦 ...
你又唔好誤會,我覺得有趣,並無「只有佢可以回應」既意思,我絕對覺得、尊重及維護你或者任何板友回應既權利,只不過我係衷心地覺得有趣而已
如果你認同Quanta板友有關港鐵社會形象差過人的結論的話,亦歡迎你幫佢搵下有無調查Support呢個論點吧。
[ 本帖最後由 ahbong 於 2010-5-8 07:32 編輯 ] |
|
|
|
|
回復 26# 的帖子
好同意,
BIG5 許功蓋,同埋綫、鰂呢啲問題已經出晒名
小則好似 #1 咁亂碼,如果 PHP 的話甚至 error…
除非用舊式設計,用 BIG5 無咩好處
用 UTF-8 唯一既壞處咪個 file size 大啲
不過港鐵新網站 MTR Club 同埋個 Forum 都係照用 big5(sans HKSCS)
淘汰啦 
[ 本帖最後由 bananasims 於 2010-5-8 07:45 編輯 ] |
|
~~~
|
|
|
原帖由 on11358 於 2010-5-8 01:22 發表 
我個人覺得有時太過吹毛求疵,呢個係香港人既通病,所以成日都"你有壓力、我有壓力"。
佢地未必對樣樣野都吹毛求疵, 或者只係對某D人, 某D公司 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|