[ref=451079]kenny_hou[/ref] 在 2005-12-23 02:01 AM 發表:
小弟昨晚都有聽個節目,覺得兩人的級數真係有別,陶傑
的分析遠較李慧玲的深入
[ Last edited by kenny_hou on 2005-12-23 at 02:22 ]
假假地陶傑在BBC 做過呀,
亦反映香港同英國在傳媒及觀眾水平上的差異law~ |
|
|
|
|
黃偉民....聽到佢把聲都想熄機, 不提也罷!
李慧玲成日只係潑火, 淨係鍾意收風(你聽到佢一收到風果種興奮, 真係激死!), 比起毓民做節目既作風, 佢對事件既分析既不根本亦唔全面。不過李小姐一日唔改懶音, 一日都冇乜可以做到一台既台柱, 至起碼陶傑比佢更字正腔圓。 |
|
|
|
|
[ref=451440]norrislaw[/ref] 在 2005-12-23 05:15 PM 發表:
黃偉民....聽到佢把聲都想熄機, 不提也罷!
李慧玲成日只係潑火, 淨係鍾意收風(你聽到佢一收到風果種興奮, 真係激死!), 比起毓民做節目既作風, 佢對事件既分析既不根本亦唔全面。不過李小姐一日唔改懶音, 一日都冇乜可以做到一台既台柱, 至起碼陶傑比佢更字正腔圓。
毓民0既級數高過李小姐好多
雖則毓民有時比較偏激
但講0野0野都好到point
李小姐?根本唔係毓民個level
仲有佢想做一台大阿姐?
問過查小姐未呀# |
|
|
|
|
[ref=451440]norrislaw[/ref] 在 2005-12-23 05:15 PM 發表:
黃偉民....聽到佢把聲都想熄機, 不提也罷!
李慧玲成日只係潑火, 淨係鍾意收風(你聽到佢一收到風果種興奮, 真係激死!), 比起毓民做節目既作風, 佢對事件既分析既不根本亦唔全面。不過李小姐一日唔改懶音, 一日都 ...
無錯 這個黃偉民真係聽到佢把聲都想熄機有時朝早講講下野仲要係道怪笑 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|