hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 舊文庫 生活資訊舊文庫 傳播媒介/流動多媒體/動漫畫 保險業聯署聲明,投訴「情陷夜中環」
開啟左側

保險業聯署聲明,投訴「情陷夜中環」

[複製鏈接]
HY671 發表於 2005-12-22 09:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



今日係好多份報章都見到一版全版聲明,係幾個保險業既組織投訴該片
失實及對其行業抹黑,而行政會議成員陳智思昨日更帶埋一大班代表上
影視處投訴該片。

睇黎亞視又有免費宣傳喇。

不過以睇廣告得知佢既劇情咁誇,應該一睇都知係「拍戲」姐。 #

(聲明:我一向都冇睇該劇,亦無諗住因為咁而睇。)
永遠懷念MJ
CPY 發表於 2005-12-22 11:05 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 樓主| HY671 發表於 2005-12-22 11:33 | 顯示全部樓層
[ref=450163]CPY[/ref]  在 2005-12-22 11:05 AM 發表:
社會上有不同聲音當然是好事。
問題是:他們的抗議會不會造成反效果,予人「對號入座」的感覺?

.....

另一方面,直接描寫現實社會醜惡一面的劇情是否完全不值得尊重呢?


但如果被人明屈也不出聲,就是為了怕被標籤為對號入座?

我識幾個做保險既女仔,都唔覺佢地要用肉體換生意/向上爬,
佢地既感情生活,工作面對既問題亦同一般人無分別。

相信只要係把實情誇大就一定不會被尊重,無論係醜惡與否。
正如過份美化某些事情亦會引來責罵。
永遠懷念MJ
superbus 發表於 2005-12-22 17:08 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



呢套0野一開始就已經有人話係賣肉搏收視啦
就算保險業唔投訴
一樣有大批「道德」人士去投訴「教壞細路」
chrisappear 發表於 2005-12-22 19:36 | 顯示全部樓層
[ref=450506]superbus[/ref]  在 2005-12-22 17:08 發表:
呢套0野一開始就已經有人話係賣肉搏收視啦
就算保險業唔投訴
一樣有大批「道德」人士去投訴「教壞細路」

講到這裡,帶出一個現象:
衛道之士多數把目光放在本地劇集/電影,而英文台所播外購劇集/電影,鮮見批評聲音.
明顯地,觀眾數目左右了批評聲量.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 11:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表