原帖由 JX9097 於 2010-5-11 10:09 發表 
好明顯89會少過89X
路程上大家都認同89會比較快
另一較快原因就係89一落車上電梯就係新城市
相反89X要經港鐵站/連城過
至於塞車問題,即使89真係塞車
車程上都唔見得比89X慢(大塞車另計啦)
唯一隱憂係89少好多轉乘 ...
89x 比 89多15a,98a,296a (入沙田前)
但係入沙田後..
89可以轉 81k, 88k, 282 ...
81k,88k 呢d甘好ge轉乘..就睇下適唔適用(識唔識用都得..xd)喇 |
|
|
|
|
原帖由 KC=] 於 2010-5-10 23:34 發表 
NO PEAK HOUR就一定係89快
但PEAK HOUR,如果過左大仙開始塞,獅隧都塞,咁就可能差無幾....
就算獅隧塞, 都仲可以行巴士線打尖, 89X落客就點都耐過塞車...... |
|
|
|
|
原帖由 BL69 於 2010-5-11 00:38 發表 
一陣又會走班人出黎話佢個X係for第一城D客
前身89A圓洲角經獅隧出觀塘,
之後跟隨其他改行大老山o既線, 先改叫89x,
個x真係唔多似俾新城市廣場睇架喎. |
|
坑口皇帝 馬尾皇后 囍結良緣
|
|
|
其實呢個問題上KMB個網都答到你
89全程只需47分鐘, 但89X卻需時54分鐘
況且89無須搭到總站, 已經證明到89一定快過89X入市中心
89X嘅優勢只係有98A/296A嘅BBI, 但89就有沙田區內嘅BBI |
|
|
|
|
89快
89先經龍翔道再經獅隧可直達沙田市中心
89X出完大隧後又要經第一城及圓洲角用得比較多時間
加上89X車費比89貴
總結,89又快又平。 |
|
|
|
|
原帖由 martin2000 於 2010-5-11 13:17 發表 
其實呢個問題上KMB個網都答到你
89全程只需47分鐘, 但89X卻需時54分鐘
況且89無須搭到總站, 已經證明到89一定快過89X入市中心
89X嘅優勢只係有98A/296A嘅BBI, 但89就有沙田區內嘅BBI ...
89實際唔駛咁耐添
先排有一次星期五放工時間搭89
由觀塘總站上車, 開1853
沿路唔係咁暢順, 獅隧口有少少塞車
但1930就去到新城市 |
|
不明白 到底辱了你哪裡 總覺得世界與你為敵
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|