香港電台有關立法會補選的節目 (最新消息 @ P.3)

明天城市論壇將以補選為題, 詳情見 #25

http://www.rthk.org.hk/special/2010byelection/

一入到去就見到詳細的時間表

當中最吸引人就是這個

【立法會補選2010－地區直選論壇】:
2010-05-14 九龍西
7:00pm @ 亞洲電視本港台

黃毓民 大戰 白姐姐

今日聽過新界東, 追擊長毛那位陳先生的表現真的....
周澄小姐講野有 point 好多

[ 本帖最後由 12A 於 2010-5-15 23:07 編輯 ]

原帖由 CPY 於 2010-5-12 12:42 發表
從你的貼文可以看到，選舉論壇似乎已經變質。

選舉論壇原意為候選人提供發表政見平台，
現在卻變成觀眾的娛樂節目。

上次換屆選舉(2008)，有線和NOW所舉辦的選舉論壇，
娛樂味道愈來愈重，當時基本上逢九龍西(黃毓民)的論壇 ...

選舉論壇．發表政見
變質．娛樂

在香港，有真知灼見的人，一係已經加入政府或立法會多年而光環漸退，
一係見環境唔吻合而韜光養晦，或樂於做幕後軍師。
是選舉論壇變質？還是香港根本容不下「本質」的選舉論壇？

看五區補選，除了五名辭職議員、同佢地立場相若的大專2012、衝著毓民而來的白姐姐之外，
其他人都係不見經傳，即使以往的立法會、區議會選舉，都係來來去去同一班人，
只有公民黨曾帶來一點新氣象，但現在已淪落到與社民連共舞（係，我強調我係用「淪落」），
認認真真的討論政治、政策、政制，以香港現時的人才及制度，真的可行嗎？
假如我去參選，提出一個和公社不一樣的見解，可以不被噓嗎？

「公投」五人在指摘別人杯葛、到處捉蟹之時，又有冇向一般大眾做好佢地份工？
我父母的概念就係「你辭職就係唔想做，但你又返去選，玩弄議會，浪費公帑，我唔會去投票」。

讀讀下書，話唔喜歡呢個教育制度，劈炮退學，但之後又報返同一間學校，學校會唔會收返？

請他們說服我父母，和我，但現在已經太遲了。

[ 本帖最後由 DIH 於 2010-5-12 14:37 編輯 ]

原帖由 CPY 於 2010-5-12 12:42 發表
從你的貼文可以看到，選舉論壇似乎已經變質。

選舉論壇原意為候選人提供發表政見平台，
現在卻變成觀眾的娛樂節目。

上次換屆選舉(2008)，有線和NOW所舉辦的選舉論壇，
娛樂味道愈來愈重，當時基本上逢九龍西(黃毓民)的論壇 ...

其實其他地區我都有留意
包括今日新界西的電台版
講九龍西係想吸引大家睇電視
(香港電台今次安排相關電視節目在收視率較低的亞視播出, 而且很遲才推出
有別於過往連續數個週末在無線播映的做法, 做法值得深思, 令人懷疑其言行是否一致
[它說它不會冷處理, 一如概往製作相關節目...])

當中有關人士的政見卻令人認識到那些人可以不理
今日輪到 B2前幾日提過的區議員發表政見
講到綜援就知佢無做功課, 講左一般人的誤解
要其他人指正, 道出綜援受助者中最多的老人這個事實...
朋友, 你而家唔係單單面對坐238系的中產選民
而係面對整個新界西的選民, 唔該對基層市民的問題做下功課先上來, 好唔好
唔好浪費寶貴的 airplay time...

ps 議員好可能在2012 再次出征

原帖由 DIH 於 2010-5-12 14:25 發表

選舉論壇．發表政見
變質．娛樂

在香港，有真知灼見的人，一係已經加入政府或立法會多年而光環漸退，
一係見環境唔吻合而韜光養晦，或樂於做幕後軍師。
是選舉論壇變質？還是香港根本容不下「本質」的選舉論壇？

看五區補選，除了五 ...

其實大專2012都唔知係邊個...
正正就係對五區公投有重大打擊
基本上成個補選入面
我只係識果五個前議員、白姐姐同林依麗
其他通通完全唔知係邊個...

基本上現時香港既政治環境就係
非黑即白
你唔鐘意泛民既
就會被話係建制,甚至係共產黨員
反過來,你唔鐘意建制既
有人可能標你做暴民都有
但點解我唔可以兩個都唔鐘意既...

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-5-12 21:01 發表

其實大專2012都唔知係邊個...
正正就係對五區公投有重大打擊
基本上成個補選入面
我只係識果五個前議員、白姐姐同林依麗
其他通通完全唔知係邊個...

林小姐上次話要將包二奶刑事化
好像係連保證金都拎唔番

上次九龍西仲有毛孟靜, 田二少
環保觸覺的譚凱邦 同 南方民主同盟的龍先生?
呢幾位而家都仲響社區活躍
(龍先生係天水圍做事多, 之前天水圍屋村南亞人士被斬事件時有做訪問)

今次我仲識的, 係238系地頭位區議員同周澄
前者選左好多次, 聽個名都有印象
周澄就因為佢之前參加過社會運動先有印象

原帖由 DIH 於 2010-5-12 14:25 發表
「公投」五人在指摘別人杯葛、到處捉蟹之時，又有冇向一般大眾做好佢地份工？
我父母的概念就係「你辭職就係唔想做，但你又返去選，玩弄議會，浪費公帑，我唔會去投票」。

我去過大學攪的一個講座, 有人都問過相關問題
公民黨的答案大約係, 佢 08 年的選舉政綱包括爭取雙普選,
而佢地辭職攪五區公投就係為了推動普選, 正正就係佢地政綱所寫的
你對於呢個講法有咩睇法?

個人意見,不代表任何機構立場,亦不是選舉廣告

呢次補選無民建聯自由黨參與,單靠公民兩社加埋大專難成氣候,有2成半
投票率已經叫羸

白姐姐出選水味甚重,以佢名氣應該有人支持,但真正做政治事務就...,不過
最唔明點會走去銅鑼灣掛佢個候選人廣告,其餘區無意見,悶戰一場

回正題,港台肯搞輪壇其實唔錯,你睇各大傳媒唔計明報蘋果,呢期無點提過
補選,反而世博就講足2星期(但講來講去只係亂同埋亂,都無認真介紹世博
展出d乜,失職也),相信到投票日都係冷淡對待

五區公投俾大部份親共的主流傳媒冷對待,
普羅大眾唔明白「辭職再參選」呢類FAQ背後的意義好正常.
當然, 如果本身係對五區公投/社民連等等係有偏見,
唔主動去尋求今次變相公投的真正意義何在亦都係好正常.

原帖由 Quanta 於 2010-5-13 01:25 發表


我去過大學攪的一個講座, 有人都問過相關問題
公民黨的答案大約係, 佢 08 年的選舉政綱包括爭取雙普選,
而佢地辭職攪五區公投就係為了推動普選, 正正就係佢地政綱所寫的
你對於呢個講法有咩睇法? ...

若果公投可以做到推動普選效果就話係既
但問題係公投做唔做到先?
就算投票率高
香港政府肯做野既
你過到中共果關先講
但現時公投更大既問題會係中央對香港既信心就細左
對2017放果權俾香港可能會有D疑慮