講真灣仔上905過海既客一定少過去荃灣既,而905繁忙時間清唔晒客,所以有此建議,總括如下:
905:
總站縮短至金鐘(甚至可以停中環交廣),加轉乘到灣仔,如果唔cut車(非現實),應該至少再拉密d個班次至3-4mins
930:
行905原路至灣碼
如果唔可行,繁忙時間至少都整幾班905短途班次到金鐘/中環,即刻回程幫手清客,現時繁時一到咸魚欄已經會頂閘飛晒站
[ 本帖最後由 111 於 2010-5-14 10:39 編輯 ] |
|
|
|
|
原則上唔反對對調總站,
但905縮短省回既車好應該先俾930加車
以最少維持延長後的原有班次。
(不過涉及3間巴士公司應該都幾難) |
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
905離開灣碼都好應該
第一.灣仔區冇乜人上車
第二.可舒緩灣碼塞爆呢個問題
(930點都冇905咁多車)
930入灣碼都有好處
就係吸引更多乘客
(相比依家加錢轉乘,吸引力大咗) |
|
|
|
|
其實去程去灣仔可以連加轉乘都慳番,因為已經有西隧BBI,
反而回程灣仔去金鐘果轉就有d問題,固然真係無乜人用,但係點都要加...
不過因為905係聯營,要搵條聯營既路線先大機會做到BBI。 (104 <-> 905?)
反而,縮到交廣就可以用 690/692 <-> 905 轉乘。 |
|
|
|
|
多口問一句...
太子之前去灣仔搭乜去好...
930加埋落962 series個bbi已經搞惦啦.. |
|
|
|
|
標準答案:MTR
省錢之道: 6 + SF
或者考慮:914 |
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
延去灣碼固然係好,不過要實際吸引更多乘客始終要考慮下減價
$16實在太貴..而且要經中上環等多塞車點既地方先入西隧,去荃灣車程又唔係快 |
|
Hazard.Palmer.Drogba
|
|
|
可能CHING不熟悉905運作,灣仔根本冇客路可言,我又唔係話冇人會咁搭,不如放Quota比其他更有需要既線會更好地運用資源咁解 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|