曾蔭權及政治團隊後日立法會補選不投票

李柱銘指「投票率並非最重要，最重要的是市民參與今次運動，表達對普選的訴求。」
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/18/i15d.html

李大狀，我想問下，市民若有參與，則必會從投票率中反映，
難道會有很多人「參與」，而投票率很低？這條數學題如何算？

莫非李大狀認為，選民認真思考後決定不投票，也算是「參與」了，所以投票率反映不出來？
如此則我非常佩服李大狀的真正民主理念和口才。

[ 本帖最後由 DIH 於 2010-5-16 18:23 編輯 ]

原帖由 DIH 於 2010-5-16 18:13 發表

正是由於解讀太多，才令變相公投先天失敗。
當初試水溫後，見唔對路（如民主黨不合作）便應該另謀對策。

我寧願佢話公投被打壓，唔搞，然後來個大遊行，話之你去政府總部定中聯辦，
至少可以用橫額口號將活動定性，家陣只係一張得個 ...

老實講，泛民夠膽玩鋪大，先天就可以補不少。

不過，繼公投、起義，再之後咩投白票等於獨裁，又自訂公投百分比，
博插都要講，我覺得有人開左個盤，想扭計唔想認衰，就以自己開盤身份去自訂呢隻game，
無論點講都係贏，咁同敵派又有何分別?

講功能界別，依家泛民都叫做左幾個係手，夠薑就搶多幾個，咁就有個立法會主導權。
(反話:夠薑就辭職唔做啦，既然都識得講功能界別唔公義，為左保住否決權而留戀不公義的位置，都好難說服所有人)

原帖由 Quanta 於 2010-5-16 18:04 發表


咁唔投的話, 都會俾人話唔支持香港實行普選
反正投唔投到會俾人定義的了, 諗咁多 "人地點定義" 都無謂
那就不如憑良心, 按自己的立場去決定好過 ...

所以一早講左此補選根本就迫人上檯俾五個人做戲...

同意

看看70年代的智利，您會明白如果選民民智未開，一味盲從，選出一D質素唔好的人，受苦的是自己.

http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E ... F%E8%BF%9E%E5%BE%B7

[ 本帖最後由 Crotone 於 2010-5-16 18:23 編輯 ]

原帖由 hkbw 於 2010-5-16 18:17 發表


呢句應該留返俾余大狀, 陳小姐睇...
你睇佢地而家訪問講既野, 正正就係一箱情願地將去投票解讀為贊成公投

難道選票中出現的大量白票和非指定候選人, 同樣表示贊成公投?
現時公佈的票站民調顯示, 亦有約一成己投票的選民指明 "反對公投"
你可以指責余陳兩人間接失明
但唔代表因為咁, 你亦可以玩呢個取向

原帖由 DIH 於 2010-5-16 18:20 發表
李柱銘指「投票率並非最重要，最重要的是市民參與今次運動，表達對普選的訴求。」
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/18/i15d.html

李大狀，我想問下，市民若有參與，則必會從投票率中反映，
難道會有很多人「參與」，而投 ...

講投票率既此補選已經好唔得
五點半先過百分之十...

講起補選，提少少花邊新聞
飛bra男「洗版」撐公投 地面冷處理  網絡變戰場
http://hk.news.yahoo.com/article/100515/4/i0ux.html

真係估唔到，今時今日搞起個局，
都要學人玩洗版，人多去壓場。

咁樣唔叫洗腦叫咩.......

原帖由 DIH 於 2010-5-16 18:20 發表
李柱銘指「投票率並非最重要，最重要的是市民參與今次運動，表達對普選的訴求。」
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/18/i15d.html

李大狀，我想問下，市民若有參與，則必會從投票率中反映，
難道會有很多人「參與」，而投 ...

唔記得邊個話過，就算有50萬人投票，政府都要頭痛點樣回應訴求！

原帖由 cky 於 2010-5-16 18:23 發表


難道選票中出現的大量白票和非指定候選人, 同樣表示贊成公投?
現時公佈的票站民調顯示, 亦有約一成己投票的選民指明 "反對公投"
你可以指責余陳兩人間接失明
但唔代表因為咁, 你亦可以玩呢個取向 ...

做事要顧後果.

既然一早都知佢地會選擇性失明, 為何我們還要留地步俾佢地咁玩?

而家無論邊個民注派講野都係有個IMPLICITLY既語句係當中:
你地出來投票我地就係嬴家

呢D掩耳盜鈴的笑話, 小學生都識, 不過可惜係呢班人唔識..
既然係咁, 我無謂去俾位呢D人入者...

仲有, 你有你既理念我好尊重, 不過你要更加諗下點樣表達自己理念既同時, 唔好做左人地手上隻棋..

[ 本帖最後由 hkbw 於 2010-5-16 18:32 編輯 ]

原帖由 hkbw 於 2010-5-16 18:28 發表


做事要顧後果.

既然一早都知佢地會選擇性失明, 為何我們還要留地步俾佢地咁玩?

而家無論邊個民注派講野都係有個IMPLICITLY既語句係當中:
你地出來投票我地就係嬴家

呢D掩耳盜鈴的笑話, 小學生都識, 不過可惜 ...

玩都玩得高明一點

當你好享受唔投票
然後就話全港三百幾萬選民, 有超過八成唔投票就等於同樣唔支持泛民的議題
咪又係一樣

好簡單
你真係到白票總數仲多過當選的票數
咁就理直氣壯話公社兩黨的議題係失敗喇
咁人地當選得都唔光彩
不過呢個 "不合作運動" 間接提升了當選者的認受性咁解