hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 曾蔭權及政治團隊後日立法會補選不投票 ...
開啟左側

曾蔭權及政治團隊後日立法會補選不投票

[複製鏈接]
nickhei 發表於 2010-5-16 23:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
Snoopy@FB8617 發表於 2010-5-16 23:19 | 顯示全部樓層

回復 161# 的帖子

咁閣下係要諗果關係俾佢既
咁點講你都係覺得會有關係...
CTBVolvo637 發表於 2010-5-16 23:27 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
ben2004 發表於 2010-5-16 23:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



各位都係唔好講高鐵, 如果唔係真係有排都講唔完
不如反對今次公投o既人, 點解反對 ?
真係因為呢個補選冇「必要性」, 所以就唔支持 ?
238X 發表於 2010-5-16 23:37 | 顯示全部樓層

回復 163# 的帖子

可唔可以唔好加咁多表情符號,同埋唔好咁激動呀?
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
 樓主| Crotone 發表於 2010-5-16 23:38 | 顯示全部樓層
原帖由 ben2004 於 2010-5-16 23:27 發表
各位都係唔好講高鐵, 如果唔係真係有排都講唔完
不如反對今次公投o既人, 點解反對 ?
真係因為呢個補選冇「必要性」, 所以就唔支持 ?

好,我申報先,我今次是有投票,但投票只是表明是盡市民責任,選今次補選係唔係公投無關。

我反對公社兩黨"為我獨尊"的表現和"挾持"今次補選為公投的行為。

所以我會保留您係我#138指部分香港人唔經思考去接受公社兩黨"茶毒"為無理抹黑扣分之事去投訴。
因為每個人有不同立場。
One Door Closes Another Door Opens
Snoopy@FB8617 發表於 2010-5-16 23:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ben2004 於 2010-5-16 23:27 發表
各位都係唔好講高鐵, 如果唔係真係有排都講唔完
不如反對今次公投o既人, 點解反對 ?
真係因為呢個補選冇「必要性」, 所以就唔支持 ?
有人辭左就有必要性去選過
只係極厭果補選係俾人做show
admin35 發表於 2010-5-16 23:43 | 顯示全部樓層

回復 166# 的帖子

已看到,請站友 ben2004 解釋「無理抹黑」的意思。

不過在沒有解釋的情況下使用「荼毒」一詞,
同樣係無根據的指控,扣分未必告得入。

評分管理專員示
cky 發表於 2010-5-16 23:47 | 顯示全部樓層
正想打回文預測邊個首先話 "投票率低代表市民唔支持公投"...
果然譚耀宗急不及待就開口中
仲要講到話部份泛民支持者都不認同變相公投

好, 你地講話睇實際數字嘛
譚先生唔該俾個數字出黎
有幾多泛民支持者唔認同先

無錯, 個個都只會從各種數據中解讀自己的意思
不過唔該解讀都有個根據
正如先前所講
八成唔投票 ==> 所有都唔支持?

根據以往的數據, 有一半人唔會投票
呢班人唔表達自己的意願, 根本唔駛任何人去同佢加著腳
餘下的 50% 作為基數, 以過往的選舉成績, 分夠一半俾憲制派吧
大約得番 25%, 咁推算, 大約有 5-8% 的泛民支持者唔投票
你咁做下 D 似是而非的數據出黎見下人係咪稍有點說服力?
ben2004 發表於 2010-5-16 23:48 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 admin35 於 2010-5-16 23:43 發表
已看到,請站友 ben2004 解釋「無理抹黑」的意思。

不過在沒有解釋的情況下使用「荼毒」一詞,
同樣係無根據的指控,扣分未必告得入。

評分管理專員示 ...


我真係想知站友 Crotone 用「荼毒」去理解成件事o既用意係咩 ?
如果話, 社民連或者係社會上某d人士係「荼毒」其他人
唔好意思, 我絕對覺得係抹黑囉

每個人都有表達自己意願o既權利
站友可以話, 某一班人咁樣做, 佢地係比其他人「影響」
但係「荼毒」講緊o既係, 1d十分唔好o既影響
甚至係令到其他人作出違法行為
起未有證據顯示有人咁樣做果陣, 我完全覺得站友用「荼毒」去解讀, 絕對係抹黑
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 22:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表