曾蔭權及政治團隊後日立法會補選不投票

原帖由 053h4 於 2010-5-17 00:21 發表


唔投票, 只係唔行使公民權利或者比人河蟹咁簡單?
我想來無試過行使公民權利的同時, 會被加上另一從的政治意義

而因為選唔落手唔投票, 都係公民權利 ...

我諗咩都唔做係市民o既自由
但係絕對唔係市民o既權利囉
權利同義務係密不可分
市民有責任去投票, 行使佢o既投票權
你冇意見, 唔想參與, 投白票, 或者起張選票度畫公仔, 冇人阻止你
但係當你有責任去做而有唔做, 就唔可以話「唔去投票係公民權利」

原帖由 CTBVolvo637 於 2010-5-16 23:27 發表
所以我用投票行動去踢走d當基層市民係乞兒既人!!!  

20蚊張都係我動力去投票
因為20蚊張唔駛比面比基層市民, 剩係要比面比飲食業大老闆
講完責任有限, 仲會無乜被趕走的風險, 所以就可以暢所欲言

愧佢講20蚊一個鐘

仲有某位在高鐵事件上投票的功能組別議員 (係石先生定何先生?)
身為相關工程公司董事, 撥款時仲去投票, 你知道什麼是利益衝突嗎
太太返善會, 有利益衝突的表決時都不會投票
身為代表香港的議員, 你識做嗎

敬親愛的泛民支持者:

唔撐泛民等如親政府, 親建制或親中
只係香港人不濟, 實在揀唔落手.
請你班人唔好再強行將人地套落你套方程式
如果你話共產黨, 非泛民有幾差, 我只睇到你地
係同佢地一樣衰, 可以話更衰
仲有, 民主係一種精神, 一個公平制度, 無一個
人或一班人可以代表, 所以我睇唔出一班非黑
即白嘅偽君子可以令我支持.
我支持民主制度, 但係响一個甘畸型嘅環景底下
我寧願保持現狀, 反正無一個真真正正做到嘢嘅人

原帖由 ben2004 於 2010-5-17 00:33 發表


我諗咩都唔做係市民o既自由
但係絕對唔係市民o既權利囉
權利同義務係密不可分
市民有責任去投票, 行使佢o既投票權
你冇意見, 唔想參與, 投白票, 或者起張選票度畫公仔, 冇人阻止你
但係當你有責任去做而有唔做, 就 ...

香港並沒有強制投票法例, 睇唔到市民有絕對責任去投票,
我想要比較清楚這一點...

一場無聲的選舉,有57萬人投票已經有交代

政府宣傳不足,配套又差,民建聯自由黨特曾杯葛,公社兩黨
資源有限,泛民唔團結,投票率無預期之內數字根本正常過
正常

特首以至中央當然覺得策略成功,冷淡對待,但另一方面
6月即將進行政改表決,當5位議員再次投入議會後,相信
到時方案再被否決機會大增,就算曾主席話要投票,結果
政府所謂如意算盤又再打唔響

總之投票已完,還看6月點搞

原帖由 053h4 於 2010-5-17 00:37 發表


你不如搞清楚, 香港唔係制行強制投票的地方, 唔投票的"權利"代表左D好過啦
冷淡的原因只係怪選民, 我會對有關政客非常失望

如果係強制投票, 呢班人一早犯o左法, 根本唔使去討論啦
唔係強制投票, 所以市民有唔投票o既自由
而且就算唔係強制投票o既社會, 投票就唔係市民o既責任 ?
作為任何一個屬於民主社會o既市民, 投票絕對係需要盡o既公民責任

當然啦, 梗係一堆人會覺得「我要杯葛呢個選舉」架, 特首未做o左囉
所以我未覺得, 好多香港根本係浪費o左佢地o既機會
有得投, 都唔去投, 第時唔知咩事冇得投o既話, 唔好怨

原帖由 ben2004 於 2010-5-17 00:51 發表


如果係強制投票, 呢班人一早犯o左法, 根本唔使去討論啦
唔係強制投票, 所以市民有唔投票o既自由
而且就算唔係強制投票o既社會, 投票就唔係市民o既責任 ?
作為任何一個屬於民主社會o既市民, 投票絕對係需要盡o既公 ...

好多因素係環環緊扣, 相信閣下都無可否認, 今次唔係一般補選,
而某2黨公然表明有關選舉, 係"公投", 亦是故意辭職去再選, 我亦
相信這是最大可能性的理由, 去影響有關投票率

你話有得投, 都唔投, 我同樣可以話, 如果那5人唔辭職就根本唔會有得投,
根本有人自制投票機會, 去試圖達到一D不是全部人認同的目的, 試問,
如果將有關市民選擇, 只從一般投票去睇, 而忽略前因, 是否又有D問題

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-5-17 01:00 編輯 ]