|
根本佢地係想淡化補選，但佢又咁高調話唔投票。其實佢不如低調d，甚至玩失宗，例如去下外訪仲好。 |
|
|
中華巴士 DL20 ML77
|
|
|
|
|
|
係有心投票, 佢投唔投都唔會影響到
既然全香港人都甘憎佢, 又駛乜理會
甘肉緊要佢點點點即係干犯佢自由,
棧俾中國人有話柄 |
|
|
|
|
|
|
|
|
佢份聲明點解係都要擺"香港主流意見"上枱
唔投票咪唔投票囉...洗唔洗咁多原因呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
無論曾生投唔投票都好, 我照投,
呢o的係我公民權利. 不過佢咁高
調話唔投票, 可能會激起某o的選
民改變意向(本來唔投o既就去投). |
|
|
獨派交通迷同政治學人
|
|
|
|
|
|
要鬧點都有得鬧的!
你估佢話去投票唔會搵到野鬧咩? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
One Door Closes Another Door Opens
|
|
|
|
|
|
睇完一堆又一堆既回應, 小弟只可以講既就係: 香港真可悲.
前政務司 司長陳方安生，批評行政長官曾蔭權及整個政治團隊，明日立法會補選不投票，是自由社會的大笑話，
亦很無稽，陳方安生說，未見過有政治領袖會杯葛選舉，影響公務員政治中立，令公務員擔心秋後算帳，她又指曾蔭權的公布方式，左閃右避。
先講陳太呢段我個人認為有口話人冇口話自己既說話.
甚麼叫自由社會? 就係人人都有自己既自由去選擇做唔做一件事.
你可以用軟功去說服別人, 但就斷不能用硬的方法去迫人投, 去鬧人投/不投.
曾蔭權不去投就係笑話, 那民主派鬧曾生既決定, 無限上綱, 甚至有點迫佢去投票之意,
這個, 和你拎著枝搶要佢去投票有咩分別? 咁樣有你講, 冇人講, 點止係自由社會的笑話?
個人認為, 民主派咁做法直頭係文明社會中的不文明.
未見過有政治領袖會杯葛選舉? 唔好玩啦..歐盟傾唔掂數都會成隊人拉隊離場啦..
仲有, 我地都未見過一班議員濫用補選基制去自行定性攪所謂既公投架..
要拎外國CASE來講, 你就去搵下有邊個地方既議員會厚面皮到辭完職又即刻去選返?!
影響公務員政治中立, 擔心秋後算賬? 個人認為, 呢個同97之前成堆人急急攪移民一樣---諗得太多了.
調返轉, 我一樣可以咁話: 公務員擔心不去投票他日會遭民主派秋後算賬/高官擔心不去投票會遭受民主派留難...
個人認為, 參與補選變相成為了一些極端人士的棋子. 與其俾人曲解自己的取態, 倒不如置之理.
同時, 個人認為, 有批判性思維的人, 自會考慮去投不去投, 無需這些人載歌載舞... |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
|
政府一直只係話呢個投票特殊
但又唔肯死死氣話呢個投票違反法律
既然呢個投票的合法性不能質疑
咁實在沒有理由講話唔投票
否則, 仲講乜鬼公民教育同埋公民責任?
前面有板友講得對
行使投票權係每一個市民的責任
投俾邊個同埋拎左選票唔揀任何人係個人的決定
曾蔭權連咁都分唔到
枉佢話自己係乜鬼政治家
係政治家, 都係一個唔合格的政治家 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 19# 的帖子
曾生，你出去外遊咪算了
這樣高調反而有反效果，明明本次投票合法，平時叫人盡公民責任的政府，阿頭竟然帶頭做壞事
怎麼都說不通吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
