hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 曾蔭權及政治團隊後日立法會補選不投票 ...
開啟左側

曾蔭權及政治團隊後日立法會補選不投票

[複製鏈接]
ben2004 發表於 2010-5-17 01:30 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 3ASV196 於 2010-5-17 01:23 發表


係ga...根本將個情況, 推去更為惡劣, 我都唔明, 有關行動,
爭取到普選d乜, 反而惡化左就有..

麻煩支持公投的朋友, 確實答答我....


原意係比到一個訊息政府或者中央, 市民對於普選o既訴求
好直接咁講, 冇實質行動, 但係有質際意義
依家呢個目的達唔到, 當然話呢個「公投」係失敗, 無可厚非
edhong 發表於 2010-5-17 01:31 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
053h4 發表於 2010-5-17 01:31 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
053h4 發表於 2010-5-17 01:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
admin35 發表於 2010-5-17 01:35 | 顯示全部樓層
原帖由 ben2004 於 2010-5-17 01:27 發表

評分果陣我未睇到有關站友o既回文
既然有關站友解釋o左佢o既原因
咁我都認同我當時o既做法有問題, 謹向站友 Crotone 致歉


就閣下回應,本人已向 admin54 提請撤銷評分。

撤銷評分後,如閣下認為當時 Crotone 站友言論
有其他不當之處,仍可重新進行負評分。

評分管理專員示
kychung 發表於 2010-5-17 01:39 | 顯示全部樓層
原帖由 PB602 於 2010-5-17 01:10 發表
既然投票係公民責任,不如公民黨同社民連建議香港學澳洲咁,唔投票屬刑事罪行,要罰錢,最好留埋案底,好唔好?


如果用反高鐵邏輯
每次大小選舉經費都係用公帑
唔去ge都可以理解做已經罰左錢ge
南粵急行 rail.kychung.com
ben2004 發表於 2010-5-17 01:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 3ASV196 於 2010-5-17 01:29 發表


閣下始終唔明, 最大問題, 唔係張票有幾多choice

而是點解今次會有呢張票可以投, 就是一開始有人用一d 漏動,
故意製造今次投票機會, 無論有幾多choice, 一投票, 即有可能
被認為認同有關故意行動(公投)*
*238x :  ...


唔好意思, 余若薇果排點講, 我真係冇留意到
既然係咁, 我之前錯誤解讀, 謹此致歉

我只可以起呢度
公社兩黨做法就有問題, 令到市民有唔投票o既意欲
或者兩黨應該溝通得好小小, 解釋清楚, 唔同o既做法代表d乜
真心希望, 香港人, 當再有機會o既時侯
肯為自己o既權利同埋將來行出離
053h4 發表於 2010-5-17 01:49 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
ben2004 發表於 2010-5-17 01:49 | 顯示全部樓層
原帖由 edhong 於 2010-5-17 01:31 發表


你自己係 #197 自問自答不是有答案嗎 ?
要不要問 發現原來移民火星根本冇必要性
為何要反對探測火星 ...
此類問題 ?
那麼我反問不投票又怎麼樣 ?
投票日參加海鮮團又怎樣 ? ...


#197 係我認為o既原因 ( 雖然已經係錯 )
至於話有選民因為冇必要性而唔投
確實有呢班人起度, 我今日都聽到唔少
但係我冇講過, 所有唔投票o既人, 都係呢個原因.
238X 發表於 2010-5-17 01:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 217# 的帖子

我唔覺得佢地宣傳不足,
否則特區政府同建制派都唔駛咁如臨大敵。

問題只係,成件事理念上係有問題。
不過呢個係立場、解讀問題,唔打算多講。
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 19:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表