原帖由 053h4 於 2010-5-17 02:03 發表 
全部網民的意見, 可視為其中一個指標, 但facebook唔係一個好媒介
係發起人的眼中，佢地只要見到通過facebook呢個媒介，達到目的，咪得囉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2010-5-17 10:35 發表
但講真，連我都唔信林瑞麟呢番話係技術性陳述，
而傾向相信佢係講緊「280 萬人唔投票＝佢地支持政府方案」，
一班社民連死忠對佢言論不滿實屬正常。 ...
所以事實證明，政府、親中人士同年青民主派，大家一樣都係玩緊各自論述，唔使理會客觀事實，只需要達到自己的目的，證明自己係岩就得。
因此我對香港實在非常灰心。
林公公，你唔出聲無人當你係啞。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2010-5-17 02:37 發表
中央冇講過冇普選WO..
問題係，中央都無承諾過有普選，加上中央歷來所作所為實在太難令香港人信任。
要廢除功能組別，老實講，呢個已經係好卑微的要求。
我覺得，過半數人支持政改方案，唔一定係因為佢地相信政改方案能達至最終民主，而係因為對未來的無力感，無奈支持一個只係唔會原地踏步但係唔知會帶你去邊的方案。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 S3BL100 於 17/5/2010 11:00 發表
林公公，你唔出聲無人當你係啞。 ...
但始終係台詞，無得唔講... |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
原帖由 S3BL100 於 2010-5-17 11:04 發表 
問題係，中央都無承諾過有普選，加上中央歷來所作所為實在太難令香港人信任。
要廢除功能組別，老實講，呢個已經係好卑微的要求。
我覺得，過半數人支持政改方案，唔一定係因為佢地相信政改方案能達至最終民主，而係因為對未來 ...
咁唔通承諾左就唔可以反口咩...
你要人地俾普選你既
咁你都要跟人地條路行先得ga... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 17/5/2010 11:15 發表
咁唔通承諾左就唔可以反口咩...
你要人地俾普選你既
咁你都要跟人地條路行先得ga...
好明顯你太低(高)估中共了...
毛澤東時代已經講緊民主啦，而家？ |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-5-17 11:15 發表
咁唔通承諾左就唔可以反口咩...
你要人地俾普選你既
咁你都要跟人地條路行先得ga...
同你玩字眼，2017"可以"普選特首
基本上已經係有個"前提"係度。
好多野，唔行一步都好難講，我份人係睇結果既。
好似補選，都係睇結果先再預示落去。
"如果當年05政改過到關，話唔定今日已經集中講功能界別存廢"
摘自某政界名人 |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2010-5-17 11:18 發表
好明顯你太低(高)估中共了...
毛澤東時代已經講緊民主啦，而家？
其實香港係中國既一部分,如果香港人要爭取什麼普選,不如叫中國交番香港俾大英政府啦,到時英國佬係咪會俾香港民主呢???? |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-5-17 11:34 發表
同你玩字眼，2017"可以"普選特首
基本上已經係有個"前提"係度。
好多野，唔行一步都好難講，我份人係睇結果既。
好似補選，都係睇結果先再預示落去。
"如果當年05政改過到關，話唔定今日已經集中講功能界別存廢"
摘自某政 ...
最後一句我都有咁既諗法...
若果05年係ko左既
今年份政改冇可能咁既樣... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-5-17 11:42 發表
最後一句我都有咁既諗法...
若果05年係ko左既
今年份政改冇可能咁既樣...
衰d講句，一日唔過，一日都會翻叮呢個垃圾方案，係睇叮到2017有無一步到位普選。
所以對我黎講，都無得揀，反正否決左，都係一樣。
基本上，下屆特首都應該想現屆過到關，
唔係就係一個毒藥禍延落去。
曾特首講明，衰左就餘下任期都唔再提 |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
