hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) 各行各業有代表 在職人仕多一票!
開啟左側

各行各業有代表 在職人仕多一票!

[複製鏈接]
CMB 發表於 2010-5-15 22:52 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



<舊相重貼說舊話>

以前某年的「功能組別」, 各行各業的人仕都可以多投一票,
比較現在那方案更有民意代表性.
400.jpg

評分

參與人數 1aPower +5 收起 理由
orange + 5 好相一幅,真正民主應該係咁

查看全部評分

ccicoltd 發表於 2010-5-15 22:53 | 顯示全部樓層
可惜提出這個方案的成了某些人口中的「千古罪人」,現在再也沒人敢重提類似的改動。
LJ8652 發表於 2010-5-16 00:05 | 顯示全部樓層
今時今日功能界別仲要循序漸進 (只限議席)
LJ8652獨愛B1
嚴打巴敗
orange 發表於 2010-5-16 00:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



95方案其實點都優勝過今時今日叮完再叮既方案,
只不過人地係英國出品,中國朋友點都唔會接受
益童學校,全民教育
asv2 發表於 2010-5-16 00:55 | 顯示全部樓層
其實而家都無非話全直選會變福利社會
如果真係在職人士多一票,咁呢個擔憂就已經可以消失
JT4686 發表於 2010-5-16 00:58 | 顯示全部樓層

回復 4# 的帖子

既可以令功能組別存在,又可以更加民主
一舉兩得
AD18 發表於 2010-5-16 01:05 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



但而家咁既款 , 真係寧願全面取消功能組別好過
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
PB602 發表於 2010-5-16 02:54 | 顯示全部樓層
"新九組"並唔屬於功能組別, 而呢幾個議席後來變成地區直選議席(由20席加至30席).
106118 發表於 2010-5-16 20:42 | 顯示全部樓層
[img]http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/[/img]
同類圖片
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-20 04:30

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表