[問題]
強烈建議完善新界北區和市區的巴士!
[複製鏈接]
|
原帖由 迷你多啦 於 2010-5-23 10:32 發表 
但呢幾區都係少車去新界
北區有鐵路之餘都有好多車去新界各個新市鎮
出九龍亦在幾條線
所以可達度唔算低
而家只不過係北區只係比其他新市鎮既交通差而已
慈雲山亦無一條全日線去港島西
何文田連去港島東既線都冇 ...
請問去新界新市鎮既需求大,定係去市區CBD既需求大呀?
你咁計的話,北區一樣冇全日線去港島,我只係要求全日線去港島中環CBD一帶,冇你咁高要求又要港島西又港島東,北區就係冇,反而你講呢個地方就有
你成日話北區有鐵路,我都講過好多次,呢條東鐵線,都係要去到九龍塘轉觀塘線,至有較高可達度,
同你呢幾個冇鐵路山頭比較,邊個可以較快到觀塘線既站?而且北區所謂有鐵路,但其實大部份人都係住得唔近鐵路站,都一樣要駁腳至「有鐵路」
呢個事實你就一直選擇性失明
[ 本帖最後由 mckhgc 於 2010-5-23 11:23 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 迷你多啦 於 2010-5-23 10:43 發表 
沙頭角人口唔及果幾區多
果幾區人口每區都拍得住東涌既人口
東涌七萬人左右
何文田亦係大約七萬人 明顯閣下唔明我講咩
北區講緊成果區份wo...
東涌、何文田都唔係一個區
咁係唔係因為其他區冇
所以北區就唔應該有?
而講緊所謂既其他區
係要成幾個區加晒人口先有北區既人囗
但我承認既係
係北區係難定線 |
|
|
|
|
當南北線一開 , 根本北區冇需要有全日過海巴出現
問題係....等多幾耐姐 |
|
.
|
|
|
原帖由 mckhgc 於 2010-5-22 14:27 發表 
我雖然唔係住北區,但都覺得北區交通真係好差好差,以主流住宅區黎講,真係冇一度差得過北區
北區長年過份依賴鐵路,巴士服務十分不足,上面已有板友詳細討論,唔再重覆。咁都唔緊要,條鐵路好好睇睇就得,但偏偏條東鐵線,亦唔係乜好 ...
師兄,你數漏左北區乘客可利用279X轉968出中上環灣仔,都係轉一次車而已.根據過往我北上經驗,由金鐘搭968去欖隧轉279X入上水站,需時約55分鐘,
由上環上車更加只需45分鐘.至於係華明村上279X轉968出中環,都只是一小時,去灣仔都係1小時20分鐘內的事,隨時比搭373/373A還要快.我也試過由
金鐘搭港鐵經九龍塘去上水,需時75分鐘,不過轉車轉到傻.試想想,北區搭279X,只要不是在上水站上車,保証有位坐,極其量是由大欖企出中環,最多半個鐘.
因此,個人不認為北區過海的交通十分不足,至少比青衣,荃灣西,上葵還要好. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
回復 97# 的帖子
其實....北區要有車唔難
不過....有代價囉
係華明/上水整個大型轉車站 ,
周圍都有一條線去到
不過最後一定會變相 cut 車 |
|
.
|
|
|
原帖由 迷你多啦 於 2010-5-23 11:12 發表 
過境客又係咪可以打爆咁多架火車先hkitalk.net+ I( Y' G- [8 g/ [1 D
至少有D係落馬洲開
去到北區既站上車既人都唔使同人迫同有位坐
你地所指既北區主要都係講近新市鎮上水/粉嶺而已
仲有唔係人口多就可以隨便開新既全日線巴士,鐵路,生活1 k, U: ?# Q# s+ B! x
仲要睇下有無需求或有否同東鐵線重疊
當去深水埔既小巴都需求量低同又有村巴去長沙灣時" m" H3 J* F! l9 U- [
要人開條線去西北九龍係咪兒戲左D5 I5 t. _" S; w. ?8 D3 w/ };
就當過境客唔會打爆咁多架火車,
咁東鐵又係唔係萬能到咩地方都去到 ? 最後一樣要出巿區轉...
淨講上水,粉嶺都已經有無數個屋邨,屋苑
你所舉既何文田都只係得幾個屋邨,屋苑,點比 ?
上面已經有師兄講左小巴失敗既原因,唔再講
小巴失敗=/=巴士同樣失敗
我當然知道一下子叫九巴開全日係無可能
但開繁時先都得掛,當初大埔條 307 都係咁做起... |
|
|
|
|
回復 99# 的帖子
373 咁既樣
好難令人信服比你開全日囉
人地 307 係繁時已經爆到九彩先有計傾 |
|
.
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|