hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) 嶼巴 K73P
開啟左側

嶼巴 K73P

[複製鏈接]
kay 發表於 2010-5-26 19:20 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 KC2857 於 2010-5-26 19:16 發表


其實, 講到底, 係你錯 你張相過大, 就唔好亂講野啦, 細看板規, 先好講啦

佢係有錯,不過印象中以"違規文章"去評分係唔得<-請admin35澄清

大家覺得篇文有問題,就按報告;
被評分者不服評分,就向評分專員投訴,

係度討論唔見得有助解決問題,
不如等版主定奪好過啦。

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
a396 + 1 中肯意見

查看全部評分

多行不義必自斃
louispoon 發表於 2010-5-26 19:22 | 顯示全部樓層
原帖由 kay 於 2010-5-26 19:20 發表

佢係有錯,不過印象中以"違規文章"去評分係唔得

哪為何扣分原因那兒有'違規文章'這個操作原因呢?
~~LP 1113!!~~
ATE24 發表於 2010-5-26 20:03 | 顯示全部樓層
原帖由 louispoon 於 2010-5-26 19:22 發表

哪為何扣分原因那兒有'違規文章'這個操作原因呢?

o個一大堆係 Discuz! 預設原因,OK?
公器公用 香港早要有品
iczer3 發表於 2010-5-26 20:11 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kay 於 2010-5-26 19:20 發表

佢係有錯,不過印象中以"違規文章"去評分係唔得

按報告呢個制要有人理先算

嶼巴會拿架NL262行K73P 狼死呢?
Enviro 500!
kay 發表於 2010-5-26 20:14 | 顯示全部樓層
原帖由 iczer3 於 2010-5-26 20:11 發表

按報告呢個制要有人理先算

嶼巴會拿架NL262行K73P 狼死呢?

呢度有咁多聯席版主,無事既
多行不義必自斃
a396 發表於 2010-5-26 20:24 | 顯示全部樓層
我覺得多一事, 不如少一事.

#4 果位確係有錯, 不過最錯果位朋友用o左
唔應該用o既方法去處理, 如果果位朋友用
正確方法(按報告掣)向板主報告, 咁咪唔駛
畀我地乘虛而入囉!

至於專利車行 Rt.K73P, 如果佢有豁免許可
證, 冇問題.
獨派交通迷同政治學人
louispoon 發表於 2010-5-26 21:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



del

[ 本帖最後由 louispoon 於 2010-5-26 21:23 編輯 ]

評分

參與人數 1aPower -3 收起 理由
iczer3 -3 Are you admin&amp;quot;?

查看全部評分

~~LP 1113!!~~
kay 發表於 2010-5-26 21:09 | 顯示全部樓層
原帖由 louispoon 於 2010-5-26 21:02 發表
我重新再說一遍 - 我是根據版規而作評分
在#20/#23我只不過是復述版規第49條, 更加不是抒發己見, 你們所扣分的理由因此並不合理

如今的評分制度再也不講求規則了

不喜勿插 ...

你扣分之前有無考慮過評分以外的方法,
例如報告版主?

同埋,貼大相有咩咁令人不安?

[ 本帖最後由 kay 於 2010-5-26 21:10 編輯 ]
多行不義必自斃
a396 發表於 2010-5-26 21:17 | 顯示全部樓層
原帖由 louispoon 於 2010-5-26 21:02 發表

我重新再說一遍 - 我是根據版規而作評分
在#20/#23我只不過是復述版規第49條, 更加不是抒發己見, 你們所扣分的理由因此並不合理

如今的評分制度再也不講求規則了

你究竟明唔明人地講咩呀? 尤其係  admin35
所指o既評分附例第九條, 唔該你睇清楚評分
附例先串人啦!

冇記錯板規第 49 條唔o岩用o黎評分.

評分附例o係呢度
獨派交通迷同政治學人
kay 發表於 2010-5-26 21:26 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 a396 於 2010-5-26 21:17 發表

你究竟明唔明人地講咩呀? 尤其係  admin35
所指o既評分附例第九條, 唔該你睇清楚評分
附例先串人啦!

冇記錯板規第 49 條唔o岩用o黎評分.

評分附例o係呢度 ...

人地del晒d文,叫admin點查
多行不義必自斃
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-19 23:17

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表