有少少問題想講下..5 k' Q( m6 p* F' _! q$ f
為何相片必須得到別人提名, 或者投票的相片需要有回文/加分, 相片才可以參選?# O6 z ^) H8 ?6 ~& s: y y
因為自己留意到係一些比較受歡迎的版友, 在每月都被提名數張相片(同一版友)/ I% o5 J$ t6 F9 v% X7 j6 P
那麼文章沒有人回或加分的版友便不可以參與投票?
0 G- u$ s U% E" W7 Z0 O }& O h3 D8 Z6 }
我擔心日後的投票, 只有同一位的版友的相片被提名
4 x* G- U2 _6 I6 E那麼投票就沒有意義了! w8 B e2 u* |8 e
9 X6 {) E- t2 ^5 b5 B# Q" Y. {
以上只係個人意見, 歡迎討論 |
|
|
|
|
|
|
|
|
多謝閣下的意見。, w8 y. E( X) f1 q
8 v* p. z: z9 d! V: m
當初規定需要一定數目的加分，或得到提名，方能參選；背後的原意是確保候選相片均有一定的質素、欣賞價值和認受性。由於B3板不少相片均獲得超過一位站友的aPower正評分，因此aPower +5（包括至少一名站友評分aPower +3）的要求，本人並不認為過份嚴苛。惟本人觀察所得，不少合資格站友未有提名自己的相片，本人將研究加強宣傳此項選舉活動的可行性。
, U) t4 ^+ N4 P' t+ U8 G' |. Z# _0 i# U* a# d( y- Z# }5 n
在剛過去的三月及四月份兩次投票，分別均有超過10幅候選相片，而站友參與投票的踴躍程度，亦超乎本人預期。本人將密切留意站友對B3W每月相片選舉的反應和意見，在有需要的時候，對活動細則作出適當的修訂和改進。
. W: M7 S% B& e' [$ _! I& W5 G6 e' Y J( t" M
B3W板主 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin49 於 2010-5-26 22:41 發表  $ H7 F6 k1 d8 y3 {& I. Y2 U$ c) ~3 v
多謝閣下的意見。; t2 j( y! B' I3 @
& b1 X0 U) m. R C% B1 w9 w當初規定需要一定數目的加分，或得到提名，方能參選；背後的原意是確保候選相片均有一定的質素、欣賞價值和認受性。由於B3板不少相片均獲得超過一位站友的aPower正評分，因此aPower +5（包括至少一名站友評 ...
; C1 j: k: z- j9 W+ i( x3 k如果係咁，我覺得要深入去理解：4 p" E! \& L* _% B+ u8 g
1. 正評的理據( V! J& z2 I6 L8 s
2. 正評人數必須多於負評
8 {7 O! C3 W2 T' T& b3 s3 G \才能達到參選資格。
- K9 ?7 @% i8 K3 M6 @7 ?) p' b老實講，今次勝出的作品，實在不敢恭維。 |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
原帖由 68A 於 2010-5-27 01:20 發表 ( l3 F# x k- Y( z5 }- l5 u9 T
嚴格黎講勝出作品都係由站友投票選出，
/ \1 _5 M# F/ p* P作品一定有其優勝的地方。
o下話，不如你評論o下上個月贏o左o既o個兩張相有何優勝之處？$ Y; e( s7 i- L" I2 ^
o個兩張相足足累積o左負 49 分咁多喎~+ o$ V. S( } X, G) [
6 I2 L, R7 v2 R V& G. n$ C4 to拿唔好自打咀巴，連文章專員大人你都曾經身先士卒，o係o個篇文做第一個扣分者，仲大字寫明因為「夜晚果張cut 倒後鏡」所以你要扣佢 1 aPower。6 v6 Z: s2 i+ o7 n8 g" t5 _
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=507398&pid=1909710$ i; w Q$ h; U+ B1 F; r' E+ \/ R) U, t
) k5 U. |! |' U. r如果o係你眼中勝出作品因為係站友投票選出，所以一定有其優勝o既地方，咁你成個立論都有問題啦係咪先。
( c+ y( }. Z) K- Y5 \$ G/ z& D喂咪走住，我都係想聽o下你覺得上個月贏o左o既o個兩張相有咩優勝之處喎……o係度講兩句o丫…… : ~6 j8 a. I ?: w, W9 L( x4 U) F
& e4 e/ A' A% \/ d. d% n" x
[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-5-27 01:49 編輯 ] |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2010-5-27 01:32 發表 1 `8 n: U4 K6 g7 A) G0 B$ }; g
* P. ^& |4 ]: n1 G
喂咪走住，我都係想聽o下你覺得上個月贏o左o既o個兩張相有咩優勝之處喎……講兩句o丫……
0 u% T; B. t/ u. R我地睇唔明一幅抽象畫，唔代表佢唔係一幅好畫既… |
|
|
字大只顯得人自大
|
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2010-5-27 01:32 發表 
( \9 h3 L1 \* F/ o! P! G2 P Z c3 Z/ N8 x
o下話，不如你評論o下上個月贏o左o既o個兩張相有何優勝之處？- _; S/ v& ]# G1 ~- u
o個兩張相足足累積o左負 49 分咁多喎~
' u- ~8 n( {* @4 K4 ~; A4 x# @6 p0 C) W1 q# {4 q- V2 i
o拿唔好自打咀巴，連文章專員大人你都曾經身先士卒，o係o個篇文做第一個扣分者，仲大字寫明因為「夜晚果張cut 倒後鏡」所 ...
; T& b6 {0 E4 v" P5 L3 y
可能CUT 倒後鏡係ITALK 既新潮流  |
|
|
|
|
|
|
|
|
（以下為個人意見，因此用個人戶口發表）
- R7 w% Z6 h* T+ Q. [
9 k. Y( ?% K0 W5 U對於剛過去的4月份大相選舉，恕我直言，我並不是不知道勝出者的相片被人足足扣了49分ipower，亦清楚留意到兩張相的其中一張出了甚麼問題。" f# _, t9 n$ S, h! k
而最終的投票結果，亦在我意料之內。
7 s+ ?! c+ j) v# `% v& D, ^我當時其實是有考慮過，運用權力，取消兩張相片參選資格的可行性，不過相片既然由站友提名，而且質素尚可；根據選舉規則，本人並無充分法理依據，取消兩張相片的參選資格。$ a: U$ q# s! K
再者，若公然不接受兩張相片參選，基於拍攝者本人各方面具爭議性的緣故，恐怕會引發外界誤會，認為站方有護短、不使個別人士出醜之嫌。
" |2 g0 f8 z* L$ C我甚至考慮過，在投票結束後，調查是否有人造票；但此舉作用充其量只能「擺姿勢」；選舉結果在本人意料之內，本人亦清楚明白，不可能找到造票證據。9 P% ^! ^ c! H' G5 p) W' `
) X3 G `0 \# }/ C, ]
基於以上原因，本人決定讓兩張相片參選，並按一貫程序及投票結果，宣布兩張相片獲勝。
4 Q) J, W% O/ K- e5 D
0 I; }& b. j k, @/ p===, K- P7 a8 S: A( z, j; y% |0 ^
4 t7 m1 d o1 E L- W7 e6 W
老實說，我不是不知道大家提名這兩張相片背後的動機（這種事早有前科），大家這樣做，著實使本人處於一個兩難局面。有見今次情況，本人將考慮修訂提名機制，確保候選項目的apower扣分不多於某一數目。歡迎大家在這裏發表意見，有需要時本人將另行在此進行正式諮詢。畢竟，我們都只能通過實際運作獲取經驗及了解實際情況，並根據實際經驗改善制度。
% {# u' o7 o1 G& q/ w9 Y# H* V+ q! d
[ 本帖最後由 S3BL100 於 2010-5-27 09:54 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
既然今次因為我提名首相兩相相片引起風波,咁我都講返句先...$ E7 t: T3 f) p ^5 {: o& o- O
係校園生活中,點解班主任常常搵品行最頑劣既學生做班長?
5 l; O# V# Q w
0 k( B5 t) d3 f我講左d乜,不妨大家參透下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
