原帖由 091320906 於 2010-5-28 17:32 發表  K$ i$ c- I% t6 t! p: H
果個只係地鐵置頂文,& k" G% a6 S k9 k# s/ Y
九鐵置頂文一早消失左,
2 ^( J; q ]$ ~( Z7 X) t/ T# f而輕鐵就更加冇存在過,
- n+ C' [0 V% W同埋開輕鐵置頂文對而家既情況似乎唔會有幫助
只要加入條例,若不在置頂文發表冇相的行蹤則當灌水論不行嗎
& O: W) i! K2 [& h, ~你開分版,其它人也必定要求再把重鐵分多數版呢! |
|
|
I love Fuji RVP vivid picture style!~
|
|
|
|
|
|
原帖由 horta 於 2010-5-29 15:29 發表 $ {# M4 i( I# H# I6 T1 j
7 f1 f8 R. T( k: N( k& d# C& f只要加入條例,若不在置頂文發表冇相的行蹤則當灌水論不行嗎
! u2 ^! c, e ^你開分版,其它人也必定要求再把重鐵分多數版呢!
9 @! Z$ N, `9 o3 S x咁你又要支持人地發特見: K; O: _9 K+ Q8 V* D, ~' l+ K
又要人地影相 ... 邊個同你報( U) s5 d. h- x
而且地鐵行蹤好多都係冇相 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I love Fuji RVP vivid picture style!~
|
|
|
|
|
|
原帖由 horta 於 2010-5-30 13:33 發表 
h1 s. k, e q* {4 ^/ k1 R( ]3 w+ {+ V; l& P5 y" x
我指的是冇相的行蹤一定要在置頂文發
# k1 @4 f9 K5 Y/ i6 P0 N. f! I9 K有相則當普通貼圖可以以新文章發佈1 n8 A4 ~+ M4 k- G' i
. j$ P$ R) u9 j% D+ b# {) V+ p1 z2 l
乜我表達得好差咩?次次都有人唔明白
* g/ O4 F0 Z- }$ W' q咁既話要一篇置頂文做乜 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2010-5-30 23:02 發表 3 n L7 ], {! c; c* u
% Z' S/ r: r7 z0 p' K- h/ N7 l- y
: D! @8 ?$ d6 @& s* R. [" z
咁既話要一篇置頂文做乜 ?
原理不就是同前地鐵線置頂文一樣嗎 |
|
|
I love Fuji RVP vivid picture style!~
|
|
|
|
|
|
原帖由 horta 於 2010-5-31 16:28 發表 9 ^9 z: l: p7 y( f* i4 p x
2 V* q- K- w. o, j4 _
原理不就是同前地鐵線置頂文一樣嗎
6 K! B5 @, m5 B0 q* a9 d5 c8 v1 N* u S6 O# L
咁有相又要拆 post ?1 h! }$ q- C3 R( p: }: U
明明講既係同一堆野 , 點解唔放埋一齊 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
不如想一想設立"輕鐵特見版"的目的是什麼?? 係避免某板友再開新文張貼有關佢講所謂的特見?? $ A7 ]6 E1 Z! h4 ^- p
- ?7 G+ ]2 K- g( A
如果要設立的話就要公平, 即係每一條鐵路都要一個所謂的特見版, 避免將來有人覺得只得輕鐵有, 而西鐵, 電車就無"特見版" |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2010-5-31 18:49 發表
0 S& M0 _2 Z* x7 w
/ x* S& m, V: `
6 h4 i) j/ f3 \# F咁有相又要拆 post ?
; k8 `9 Q$ H& o: G8 Q$ T明明講既係同一堆野 , 點解唔放埋一齊 ?
因為會產生灰色地帶, d人可以話係一般貼圖文而不認是行蹤,或一般貼圖(影到車序+相有exif)會被人屈做行蹤 |
|
|
I love Fuji RVP vivid picture style!~
|
|
|
|
|
|
原帖由 horta 於 2010-6-1 16:19 發表
2 f( B8 D7 o; [: G9 _0 W/ Y) P7 E* O' E
因為會產生灰色地帶, d人可以話係一般貼圖文而不認是行蹤,或一般貼圖(影到車序+相有exif)會被人屈做行蹤
; i+ e+ l d7 L/ m6 I. a% u3 `( X, e
貼相 → 報告行蹤 , 有乜問題 ?
" \0 R# X- i i7 x) N" r" j2 z$ v咁既話置頂文近乎虛設 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2010-6-1 23:12 發表
) ^3 k3 b0 P( f2 o6 @8 s8 y2 R! |7 r/ p' E* `6 J J0 o- ~& w
, R% S' h: C8 c貼相 → 報告行蹤 , 有乜問題 ?
! K9 R7 g1 T+ B/ c6 z咁既話置頂文近乎虛設
: {4 ]& b, n0 F! [比如說http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=518042&extra=page%3D1
7 i/ L& P: L# A& Q3 d) G我呢篇文係行蹤定貼圖? 我是否一定要貼在置頂文? 因為看到車序,exif又有時間, E3 J& V- N) \) h3 t8 w, v9 q0 M* P
如是者3 W% G: }) R6 Q
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=516019&extra=page%3D1- L( r7 {0 I( R. `0 |8 X9 A
是否要貼在地鐵置頂文?
/ _: Y5 s8 g- v如否者
+ t4 n+ A& n! i! z, Qhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=515972&extra=page%3D1/ j9 c$ P0 a) H" j; U4 [1 C) i6 P9 X
這類你們討厭的文又會出現。
' T( J3 K5 ~% P* A2 ~* e如果所有影到車序的圖也要貼在行蹤文, 那不是把部份有藝術性的圖強制變作資料性圖片?
0 B5 s& E3 b8 t3 h$ H/ F# e1 _; L2 {9 b% h* P' l8 K
/ [8 w @, R6 Z( w9 X. N$ z: r當然,置頂文最少可隔走
F: G- p: v5 f3 ~! u9 x, l1 _. {http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=492226&highlight=%E8%BC%95%E9%90%B5
6 ^+ T* [2 I1 T( G呢類只報行蹤而冇圖的文) ~$ w/ M2 v' C7 K L1 q
! y3 k U! r' ~9 p$ C. e5 ]) ]& J1 w[ 本帖最後由 horta 於 2010-6-2 16:29 編輯 ] |
|
|
I love Fuji RVP vivid picture style!~
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
