不受歡迎 但這是權利 閒攝兩幅

LRV4 1113 ,751

LRV4 1111, 505

用相片質素去比較 , 點計你呢 2 張一定好受落過「輕鐵」個 N 張囉
而且人地開口埋口都係輕鐵點輕鐵點 , 有呢 D 感覺實在唔出奇

當真? 兩幅相都食線/柱,頭一幅背景更炒埋
難道器材先決係文章好壞的要素嗎?

事實上,我只想回應"輕鐵既野呢度好多人都唔係話咁大興趣"就不應貼或一定要貼好d的觀點。

原帖由 horta 於 2010-5-27 22:40 發表
當真? 兩幅相都食線/柱,頭一幅背景更炒埋
難道器材先決係文章好壞的要素嗎?

事實上,我只想回應"輕鐵既野呢度好多人都唔係話咁大興趣"就不應貼或一定要貼好d的觀點。 ...

就算食柱炒相
你個感覺上都好過淨係見到車隊編號同個側牌啦 ?

何況 , 真係大興趣 ... 呢個 post 點會咁拍蚊
個 4 期追蹤文又點會通常得佢一個係到回 ?

原帖由 horta 於 2010-5-27 22:40 發表
當真? 兩幅相都食線/柱,頭一幅背景更炒埋
難道器材先決係文章好壞的要素嗎?

事實上,我只想回應"輕鐵既野呢度好多人都唔係話咁大興趣"就不應貼或一定要貼好d的觀點。 ...

我覺得重點在於貼文者的動機。
首先，討論區呢度唔係私相簿，既然係討論區，貼得相出黎都係期望相片可以有討論價值。
一次無人有興趣，兩次反應冷淡，就倒不如自己在網上搵個私相簿自己貼飽佢，
覺得相靚，有討論價值咪貼出黎囉。
相唔靚，影埋車裡面Ｄ人再貼埋出黎，你認為有無尊重上鏡者的意願？
仲有無尊重板友閱讀好文的意願？
好似B3板咁，有人當個版係自己私相簿，結果都遭到應得的懲罰吧。

仲有，一個頁面可閱讀量好有限，好多人都唔願意一篇好文章，
被萬篇不倫不類的文章打沉底。而且上討論區個個都會有自己的討論期望。
再細想：那人的行為同某工貿大廈有乜分別，在發文者本身真係唔覺有問題，
但係其無問題的自私想法，只會令討論區的人討厭。因為文章的充斥並不乎合大眾的期望。
況且討論區係為大眾而設，不是為個人而設。

如果覺得唔認同的話，實情可以利用編輯功能，標題括著那日更新。
唔會做成變相堆文，又唔會濫發文章。

回樓主：
其實你第一張相都幾靚啊，背景唔太緊要，重點係輕鐵列車 ar ma~

原帖由 KC3555 於 2010-5-28 11:23 發表
我覺得重點在於貼文者的動機。
首先，討論區呢度唔係私相簿，既然係討論區，貼得相出黎都係期望相片可以有討論價值。
一次無人有興趣，兩次反應冷淡，就倒不如自己在網上搵個私相簿自己貼飽佢，
覺得相靚，有討論價值咪貼出黎囉。 ...

認同，論壇不是私相簿...
貼出黎都係想人哋嚟討論一番，
貼一次無問題，不過貼多次又係果 d 嘢，點解唔嚟原帖回覆呢？

原帖由 horta 於 2010-5-27 22:40 發表
當真? 兩幅相都食線/柱,頭一幅背景更炒埋
難道器材先決係文章好壞的要素嗎?

事實上,我只想回應"輕鐵既野呢度好多人都唔係話咁大興趣"就不應貼或一定要貼好d的觀點。 ...

佢頭果張係Pan 鏡...背景blur 係正常

原帖由 樂仔〞 於 2010-5-27 23:38 發表


就算食柱炒相
你個感覺上都好過淨係見到車隊編號同個側牌啦 ?

何況 , 真係大興趣 ... 呢個 post 點會咁拍蚊
個 4 期追蹤文又點會通常得佢一個係到回 ? ...

但係,如果根據"輕鐵既野呢度好多人都唔係話咁大興趣"就一定要貼得比其它種類好的觀點,是否歧視本版少量的輕鐵愛好者?
即是說,貼一篇70分的柴頭文就容許,因為多版友愛柴頭; 貼一70分的輕鐵文就不容許,因為少版友愛輕鐵
,一定要有90分才可
或許你會認為我的說法等如共產,但君不見資本主義的香港沒有平機會

原帖由 KC3555 於 2010-5-28 11:23 發表

況且討論區係為大眾而設，不是為個人而設。

所以,所有相同質素的post都可存在,而非因為有部份人討厭輕鐵,就要求貼輕鐵要較優質

原帖由 KR7607 於 2010-5-28 12:26 發表

佢頭果張係Pan 鏡...背景blur 係正常

這是不正常的,如果我推高快門iso,便可解決pan相的效果

[ 本帖最後由 horta 於 2010-5-28 17:25 編輯 ]

原帖由 091320906 於 2010-5-28 17:23 發表
你去評下LRT既LRT文值幾多分?
佢d文同d相有你咁高質素我唔會去啡佢啦

本文的集中點係輕鐵既野呢度好多人都唔係話咁大興趣就一定要貼得比其它種類好的觀點,與某版友文章被批評是兩回事