港台相關新聞
新聞指，有巴士於吐露港公路往上水方向近康樂園著火，消息指有人受傷。
未知肇事車輛 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
有關巴士為一輛行走 270A 的電牌都普躉 (路經看見) |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Jacky 於 2010-5-27 10:56 PM 發表 
有關巴士為一輛行走 270A 的電牌都普躉 (路經看見)
莫非係JR8537? |
|
|
不要假選舉
|
|
|
|
|
|
當時我正是這班車的座上客.
巴士駛至獅隧沙田出口的時候, 不少乘客已經嗅到濃烈的燒膠味, 當時有乘客向司機反映, 但司機只表示 "壞冷氣", 沒有把車子駛近路旁停下, 繼續行駛, 只是車速比較慢. 此時已有不少上層乘客走到下層.
當車子駛至近太和段的時候, 下層車廂冒煙, 這時又是乘客要求司機緊急停車. 剛好後面有一輛270A駛至接走乘客, 但是這部270A, 下層都是壞冷氣的.
我覺得肇事巴士的司機處理手法, 似乎不夠果斷, 因為車子在沙田的時候已經出現問題了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwaishing 於 28/5/2010 01:46 發表
當時我正是這班車的座上客.
巴士駛至獅隧沙田出口的時候, 不少乘客已經嗅到濃烈的燒膠味, 當時有乘客向司機反映, 但司機只表示 "壞冷氣", 沒有把車子駛近路旁停下, 繼續行駛, 只是車速比較慢. 此時已有不少上層乘客 ...
同意，只要壊冷氣已經夠條件過車
更何況有燃燒氣味呢？
197 燒通頂個單野雖然係耐D
但係唔及時疏散乘客，咁都幾牙煙 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwaishing 於 2010-5-28 01:46 發表 
當時我正是這班車的座上客.
巴士駛至獅隧沙田出口的時候, 不少乘客已經嗅到濃烈的燒膠味, 當時有乘客向司機反映, 但司機只表示 "壞冷氣", 沒有把車子駛近路旁停下, 繼續行駛, 只是車速比較慢. 此時已有不少上層乘客 ...
咁可以投訴得架喎 ...
莫視乘客安全 ...
唔係為 PORT 而 PORT 呀
但有事都唔過車 , 唔係掛 ...  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DT716@71A 於 2010-5-28 08:38 發表
同意，只要壊冷氣已經夠條件過車
更何況有燃燒氣味呢？
197 燒通頂個單野雖然係耐D
但係唔及時疏散乘客，咁都幾牙煙
我記得上次搭車都有類似事件
係搭49X由荃灣上城隧
果陣上象山斜路架車已經偏慢, 車尾有乘客被燙傷
當時都有乘客要求過車, 司機都有落過車睇下咩事
但無發現到D乜, 只係希望捱到架車上城隧就過車
我幾支持這位司機做法, 因為果條路本身都幾窄
咁樣過車都唔係太安全, 司機寧願將架車慢慢渣上去
都唔想在o係條斜路度過車 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwaishing 於 2010-5-28 01:46 發表
當時我正是這班車的座上客.
巴士駛至獅隧沙田出口的時候, 不少乘客已經嗅到濃烈的燒膠味, 當時有乘客向司機反映, 但司機只表示 "壞冷氣", 沒有把車子駛近路旁停下, 繼續行駛, 只是車速比較慢. 此時已有不少上層乘客 ...
會唔會係個司機趕著返去上水總站食晚飯? 唔想因為咁搞到遲食飯.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 FY8389 於 2010-5-28 12:30 發表
會唔會係個司機趕著返去上水總站食晚飯? 唔想因為咁搞到遲食飯....
佢係咁諗就抵鬧啦... 有起事上黎佢自己都有機會受傷啦
好似而家咁, 我估佢都遲左食飯啦  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
