《談情說案》真係一套好有科學頭腦的電視劇

雖然有報章話《談情說案》抄日劇《神探伽利略》，但係我覺得《談》劇好有科學頭腦，好似今晚明白電磁場及光的折射原理，係一套值得一睇的劇集。

無線劇集我戒睇好耐咯...

拍攝唔認真,劇情公式化
故事橋段太離譜

做其他野都好過睇無線劇集...

「我們是創作人，肯定不會抄襲﹗」《談》劇監製劉家豪強調並無抄襲，說創作時刻意把案件「本地化」，加插不少「屋企戲」，加上該劇以「談情」為主，與《神》劇完全不同，無懼被告侵犯版權，「你估查案劇是《神探伽俐略》發明嗎？我們的《刑事偵緝檔案》和《法政先鋒》也創作不少查案劇……事實證明一切，你看收視率便知，最緊要觀眾鍾意睇」。

咁警察係咪唔會犯法丫?

不如無線好似roadshow咁全天侯播廣告啦
搵得仲多呀....事實證明一切，你看收視率便知，最緊要觀眾鍾意睇」丫嘛

我無追電視劇習慣 (除左處境劇) ，包括呢齣...
只不過我睇TVB有篇回應仲好笑

無綫強調《談》劇並非抄襲，在橋段構思上的確有參考其他創作，但亦加入大量本地元素，「如其中一集有一輛食環署洗街車，日劇一定無」。製作《神》劇的日本富士電視台公關部發言人表示，由於沒有看過《談》劇，現階段不評論。

咁佢真係講晒
譬如隔離台都可以拍一齣抄足 "談情說案" 或者 "飛女正傳"
然後話入面有自己台既藝員，tvb正版一定無...
呢d 邊係理由黎架，就算舉例都唔好舉呢d 例啦 ....

係topic開頭以為樓主曲到圓
點知入黎既結果好似唔係我想的這樣



想問樓主睇過神探伽俐略未?

[ 本帖最後由 AL_29 於 2010-5-29 10:48 編輯 ]

咁我想問下樓主,套劇用錯既concept去解釋事情
咁呢d係無線一如以往既事事旦旦,
定樓主會否認為我要求過高?

睇下監製回應的口吻和態度
好頭腦就唔會用呢 D 似是而非的答案來回應啦

講穿左, 咪又係用 "專業" 包裝的情情搭搭戲
"專業" 係其次, 男女主角的愛情先係重點
好彩佢做呢套劇時, 我通常都未返到屋企

建議發文者想學多一點科學知識
上中文維基, 甚至係坊間好多講物理的入門網站
比起只信 TVB 仲好啦

我覺得同睇「法証先峰」無咩分別。

只係 Bobby Au-yeung 變左 Raymond Lam  

Tim Sir 變左 Professor King

套劇好睇與否我就不清楚，不過主題曲的歌詞寫得好我就可以肯定，張美賢填的詞很少會令人失望的。

原帖由 Gary_B 於 2010-5-31 00:00 發表
我覺得同睇「法証先峰」無咩分別。

只係 Bobby Au-yeung 變左 Raymond Lam  

Tim Sir 變左 Professor King

唔好意思...小弟寧願睇Bobby算喇