呢排兩岸三地都圍繞呢個事件作討論
當然事件既發生我唔知,不過有兩樣野我真係好唔明...
1) 假如員工真係做得咁唔開心,點解要咁傻去結束生命?而唔係去尋找其他工作?
有聞說因為富士康員工響園區 "意外死亡",其家屬會得到大額賠償
2)所謂既血汗企業又何止富士康?個人經過過去兩年因工作關系,得以見到好多工作條件/環境甚差既工廠
當大家嚴厲指責企業,其實當地政府又有無責任呢?
廣東近年大力推行勞動法以保障工人利益,是次事件又會唔會體現現有機制既漏洞呢?
我唔係富士康既股東,不過只係覺得應該宏觀地看是次事件
社會責任企業責無龐貸
不過其定義,響唔同地方有唔同解讀
希望是次事件可以喚醒中國民眾,企業,政府,在往後既日子要如何處理呢個題目 |
|
Idiotism is idiots being idiotic
|
|
|
回復 1# 的帖子
對1的題問我又想OT多問一下,有心跳樓死就不算意外,應該是蓄意死吧?
這樣保險公司通常都不發賠償
回2 有關員工因為底薪過低,所以簽自願加班協議,是你情我願
不過我認為,一個又一個跳樓,確是有商榷之處
在近日報導,真的管治手法或待遇上有問題都不為奇
比如說朝8晚8,做不停手,或是強行加班等等,都可能是成因之一
又或是薪水過低(底薪是RMB 900元),令員工看不到希望,所以盡地一跳,之後有些跟風
說到底都是公司的問題多,而員工本身有沒有為自己利益爭取呢?
可惜,中國人,好多時都是逆來順受,無為自己發聲
如果真的受不了,情願自己一個受都無想著反抗或爭取權益
公司有問題外,在近日報導中員工都沒在之前爭取過什麼就去輕生
根據報導當地酒樓Waiter都是RMB 1200元,員工有沒有為自己發聲要求加薪?
我就想,輕生的人要怪公司,為何不怪自己沒努力爭取過要更好的待遇呢?
而我們無時無刻用富士康代工品的使用者要反思,我們在用的東西其實要用多少人命來換取?
可惜,中共政府真是不爭氣,有法不依,某程度令悲劇常常重演
[ 本帖最後由 JT4686 於 2010-5-29 02:24 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 JT4686 於 2010-5-29 02:09 發表
對1的題問我又想OT多問一下,有心跳樓死就不算意外,應該是蓄意死吧?
這樣保險公司通常都不發賠償
但如果要證明蓄意定意外(今次仲要唔係一單),保險公司要花大量既人力物力資源去證實,可能
計算過得不償失,便賠償了結吧。 |
|
zoom...zoom...M6
|
|
|
如果係就博炒等公司賠兩皮好D喎 (如果工人毀約要賠RMB20000,掉番轉僱主應有同等條款) |
|
zoom...zoom...M6
|
|
|
原帖由 fm1234 於 2010-5-29 11:39 發表
如果係就博炒等公司賠兩皮好D喎 (如果工人毀約要賠RMB20000,掉番轉僱主應有同等條款)
有咁筍,班人就唔洗跳樓啦... |
|
|
|
|
聽講此等"賠償"唔係claim保險
實質上而係郭老闆親自俾出黎ge撫恤金 |
|
南粵急行 rail.kychung.com
|
|
|
原帖由 JT4686 於 2010-5-29 02:09 發表
對1的題問我又想OT多問一下,有心跳樓死就不算意外,應該是蓄意死吧?
這樣保險公司通常都不發賠償
回2 有關員工因為底薪過低,所以簽自願加班協議,是你情我願
不過我認為,一個又一個跳樓,確是有商榷之處
在近日報導,真的管治手 ...
老實說
以內地的作風
他們爭取也沒用,因為消息都被上級掩蓋了
唯一能夠有機會發聲差不多就是一死以上新聞
(未必成功,因以內地的效率不排除掩蓋了更多)
其實他們可以罷工
只不過也沒有用
看看零部件事件就知道了
中國及日本工人同等技術,工資差近50倍
員工罷工爭取
管理層就只是找方法繼續生產
而非妥善解決問題 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|