原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-5-30 11:31 發表 
咁民調點解會有大約五成人支持方案既?
同埋民調係咪問晒700萬人? |
|
|
|
|
|
|
|
|
-DEL-
[ 本帖最後由 yyy5138 於 2010-5-30 13:25 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 彤 於 2010-5-30 15:24 發表 
民調要問畢全港市民才被你看得上的話，政府統計處和各大專院校的民研中心都可以關門大吉了。
朋友，平等發聲不是這樣的概念。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 dbat98D 於 2010-5-30 11:48 發表
中國行緊民主制嘅咩?
人民民主專政
即係將權力集中係 中共中央政治局常委手裹 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kj9021 於 2010-5-30 15:41 發表
所以公投咪比“民調”更客觀囉！
一個公投咪係最簡單o既拎民意方法。
只係有人怕咁係「港獨」表現
EVEN個投票係無法定效力，投票本身就係一樣收集意向o既方法，而且比民調來得直接到肉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 JU2541 於 2010-5-30 10:28 發表
原來係果個靠出位維園路人甲...巴士,鐵路,生活. g/ s4 i6 W w) k) T& Z
稅都唔知交過未(我的確唔知..有錯指正)..以把聲以為大聲就係有道理...
呢個我都覺得佢冇話錯...www.hkitalk.net: L5 I3 D1 e" | ^9 e8 z
( K+ W* R0 ?, F% F) \8 z9 ~$ u
福利開支政策都係其一元素，但係你要福利好，全盤西化，失業有福利，買乜乜有補貼
稅你就要交多 d ...納稅人們..肯唔肯呀？
無論講野係o既路人A,B,C,D,E定係F，有PT o既就係有PT
係你以為聲大就有道理。
請曾先生拎出證據，講下佢點得出「大多數人」支持佢o既政改方案 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 JU2541 於 2010-5-30 11:35 發表
回復 30# 的帖子呢個我真係唔知啦..." r$ v3 Q* a0 O% e, ^! c
都係果句，我不認同任生既表達意見方法
: g5 H" P* A, m# A1 s% e
呢個就係今次弊病...走馬看花得個走字
有咩方法好得過同領導人直接對話？
曾生自己講一句，叫人唔好表演。佢幾有心以理同人討論，大家睇得好清楚。
做SHOW 就係做SHOW，同公社o既五區總辭無分別。
政治宣傳本身就係一場SHOW，今日用錢宣傳政改就得，但往日人地攪變相公投就唔得！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-5-30 11:48 發表
成日見人話個方案倒退，www.hkitalk.net9 h: [+ l7 \) B* [
但見親民主派見李剛，好多要求都唔關份政改事。/ {4 O* F8 v* l# @6 X2 e" \
不過，我就真係唔信ban呢個方案，下次再黎多份會有d新意。6 n# O5 b6 T5 a2 M9 d" ~
但個人對民主派提出民選區議員入立法會由全港巿民產生呢個感興趣。
某左派報社論都話唔係唔可行，
所以到最後我覺得中央可能會讓步，但都要睇李剛同中央既造化。hkitalk.net4
中央講左區議會界別全面直選產生係唔合符基本法，睇黎無乜得讓。
PS，ADMIN唔想有人係呢度再討論政改方案，麻煩鎖POST，同埋叫人去第二版講 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-5-30 11:48 發表
成日見人話個方案倒退，
但見親民主派見李剛，好多要求都唔關份政改事。
不過，我就真係唔信ban呢個方案，下次再黎多份會有d新意。
但個人對民主派提出民選區議員入立法會由全港巿民產生呢個感興趣。
某左派報社論都話唔係 ...
根本政府都冇誠意去搞民主, 咩都俾市民話事中央一定驚, 而家D高層官員差唔多成班都係親中o既...
市民一直爭取o既係2012雙普選, 取消功能組別, 佢而家一味響度死拖普選, 多多籍口保住功能組別, 呢個方案點撐得落, 就算俾佢過左, 到時中央都會對普選指手畫腳,多多限制. 咁多野未傾掂數, 有咩理由要buy呢個方案... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
