回想,今次龍躉的安排,荔廠派車比九廠的高明得多
而你3/6就走嚕

[ 本帖最後由 JT4686 於 2010-6-2 18:05 編輯 ] |
|
|
|
|
上 11B 真係好浪費 ... (個人認為)
 |
|
請用文明來說服我。
|
|
|
原帖由 KC8249 於 2010-6-1 22:29 發表 
如果K廠果批都比42C就正...掛11B完全浪費左批車
相信好快就比果批碌神整虧哂
唔期望一定俾 42C , 但最起碼都可以比下 38 , 61X , 259D 呢 D 線 (如果得既話 , 可以俾埋 258D 加金)
最起碼 , 上呢 D 線可以慳到既油一定比 11B 多 |
評分
-
查看全部評分
|
請用文明來說服我。
|
|
|
我覺得11B上龍躉係關個水塘事 |
|
|
|
|
原帖由 GU9338 於 2010-6-1 22:26 發表 
上 11B 真係好浪費 ... (個人認為)
相 中 部 車 上 11b? |
|
|
|
|
原帖由 HC2219 於 2010-6-1 22:35 發表 
相 中 部 車 上 11b?
跟樓主相而已 |
|
請用文明來說服我。
|
|
|
回復 5# 的帖子
不如這樣說,42c/38/259D之流如果用到這批車更好
既可清客,跑公路又好
11B個人都是偏好上7仔那2架3ASV
可惜我偏偏不是車務組的人 
[ 本帖最後由 JT4686 於 2010-6-1 22:48 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 JT4686 於 2010-6-1 22:17 發表 
回想,今次龍躉的安排,荔廠派車比九廠的高明得多
而你3/6就走嚕
想問一下是否3/6換車? |
|
|
|
|
回復 9# 的帖子
在我手上的資料,是3/6生效
情況可能跟現實有異,資料只作參考
[ 本帖最後由 JT4686 於 2010-6-2 18:05 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|