但有一個夢 不會死 記著吧

點解日本仲未承認日本侵華、南京大屠殺、慰安婦事件？
你就明點解中國連整個運動都避而不談，
避好過唔認

原帖由 Anpretext 於 2010-6-3 22:33 發表
假設閣下係政府總部示威,
警方話清場後閣下都唔肯走,
你會唔會諗到班警察用槍射死你?
更何況學運領袖呢, 佢地如何估計國家會出動坦克?

other wrong does not make it right.

我地所平反既就係中共屠殺一班愛國既學 ...

件事我所理解o既係，當晚有武器運o左入去俾批學生 (班學生未必知亦未必用)，
中共收到情報所以派兵清場 (之所以點解會出埋坦克)，呢批兵唔係北京o既兵，所以對成個廣場發生咩事並唔知情，上頭有指令要清就清。學生其實罪不致死，只係成件事當中有有心人利用學生o既力量去對抗政府。

[ 本帖最後由 tomchen 於 2010-6-4 10:11 編輯 ]

原帖由 tomchen 於 2010-6-4 10:09 AM 發表


件事我所理解o既係，當晚有武器運o左入去俾批學生 (班學生未必知亦未必用)，
中共收到情報所以派兵清場 (之所以點解會出埋坦克)，呢批兵唔係北京o既兵，所以對成個廣場發生咩事並唔知情，上頭有指令要清就清。學生其實罪不致 ...

其實呢類流言可信性唔高，照計如果有武器運o左入去俾批學生冇理由從來冇人發現同影倒

同咁多年黎連中共都冇話過有武器運o左入去俾批學生....只是避而不談....如果是事實點解大陸唔講出黎保護自已/為自已辯護呢？

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-6-3 12:59 PM 發表
據知,中共一樣有叫佢地走
而學生入面亦有聲音話要走
只係柴玲果邊話唔走...

當然,我唔係話將兩者作出比較
但係,環觀整個世界
政府既軍隊對住自己人民開槍其實一早就有 ...

一班係愛國反貪污絕食手無串鐵大學生；一班係暴亂有武器燒樓燒車想奪權既暴徒

你咁樣用黎比較雙方政府對付手法

原帖由 111 於 2010-6-4 10:21 發表


其實呢類流言可信性唔高，照計如果有武器運o左入去俾批學生冇理由從來冇人發現同影倒

同咁多年黎連中共都冇話過有武器運o左入去俾批學生....只是避而不談....如果是事實點解大陸唔講出黎保護自已/為自已辯護呢？ ...

再諗深 D，如果明知學生係冇武器係手，中共會咁白痴出埋坦克去對付手無寸鐵o既學生嗎？將自己變為國際笑柄，醜化自己係國際間o既形象嗎？定怕自己訓練質素甚高的步兵會搞不掂批學生？流言都話係有步鎗運埋入去，出坦克大意都係俾步兵做掩護，做流動盾牌，迫不得已。好多野我地都係透過其他長輩話俾我地知，我地都要諗諗，係咪照單全收，中共係武力鎮壓，這個錯不了，出動坦克，事出必有因。以小弟認為，最惡毒不是中共，是有心搞大件事的人，將和平晚會變質。

[ 本帖最後由 tomchen 於 2010-6-4 10:58 編輯 ]

原帖由 tomchen 於 2010-6-4 10:09 發表


件事我所理解o既係，當晚有武器運o左入去俾批學生 (班學生未必知亦未必用)，
中共收到情報所以派兵清場 (之所以點解會出埋坦克)，呢批兵唔係北京o既兵，所以對成個廣場發生咩事並唔知情，上頭有指令要清就清。學生其實罪不致 ...

當年，應該係1989年的5月尾6月頭。
中共己經嘗試過派兵入北京，當時的士兵係來自北京附近。

到6月2日，己經有傳言有軍隊假扮示威者，襯機睹亂
到6月3日，軍隊喺城外戒備
到6月4 日，軍隊入城，見人就殺，沿途大部份嘗試阻止軍隊的人都被殺
同時天安門的學生收到消息，開始安排學生撤退。

之後，發生乜事，應該唔駛講啦。

想講嘅係，負責屠城的軍隊，係1989年負責對越南自衛還擊戰。剛完結戰事，便立即上京屠城，試問，如果戒嚴，清場的理由係學生有武器，有需要用到這批殺人唔會怕的軍隊嗎?

如果係無心屠殺，又何需團團圍住整個天安門，然後開槍，見人就殺?

如果係簡單的清場，又何需即時在天安門燒屍?

p.s. 1989年時候，我還小，這些，都是我上大學時，做政治功課時，重看大部份64資料時所知的。雖然不是事實的全部，但我選擇相信當年的香港記者，而不是袁木

原帖由 KZ9314@YCC 於 2010-6-3 20:26 發表
公道自在人心
相信大家都有眼睇響64事件中誰對誰錯
我好希望可以響有生之年可以見到64被平反既一日

活9 g* a8 N8 c! P! e
香港幾乎已是大中華地區中（不計中華民國），
唯一一個仍有言論自由既地區
請大家好好珍惜我們擁有的自由，
利用人民力量去迫使中共承認過失及為此道歉

...

好同意, 當有得講/有得做 仲唔去講/唔去做, 例如參加晚會, 上來表達訴求
到無得講/無得做時大家先來後悔, 這樣就太遲了

[ 本帖最後由 12A 於 2010-6-4 11:27 編輯 ]

我估唔到咁少影巴士相都有影到佢


支持平反, 不應只係一個口號

原帖由 238X 於 2010-6-3 17:04 發表
另回 #44：7 ^) r2 X% ^: c. ^1 m0 s. r; g
不要忘記，有線立場係反共。www ...

我明白
以前六四前, CCTVB 630新聞已經報京城情況
但昨晚黃金時段新聞有報的, 係得 cable
而今朝 cable 早晨的頭條正是是日京城情況

ps 昨晚 cable 仲報埋福建有人當街貼平反六四的標語
呢d人真的勇氣可加, 敢於在言論自由封鎖的地方下,
冒人身自由的威脅去表達應該表達的訴求
希望香港人能夠關注呢班人的處境 (還有川震的譚作人, 零八憲章的劉曉波),
以行動向中共表達我們的關注/訴求
保障他們的言論自由不受侵害