但有一個夢 不會死 記著吧

原帖由 DW8306 於 2010-6-4 12:27 發表

補充清楚一點,應該係剛參與"對越自衛反擊戰"後駐紮在西南附近的解放軍部隊

再補充小小。
其實，係有兩批軍隊，先後進入北京市範圍

第一批，係5月尾，6月頭，北京附近的軍隊
但當這批軍隊到達市外頭，便被民眾阻擋。
而這批軍隊便停下。

到第二日，己經傳出消息，這批軍隊當中已經有部份人被民眾說服

之後，中央將這批軍隊便被調走。

第二批軍隊，就是屠城的軍隊，正是對越自衛反擊戰的作戰部隊。
當時，那批作戰部隊，係原地整備，之後立即北上平亂。


p.s. 兩批軍隊，都是鄧小平下令入城。

政權唔係槍桿子出用咩出？
美國一樣打左好多仗先有今日。

秀才遇着兵，有理說不清。
人民力量成功之地，多數都係政府自己窩囊廢。

原帖由 238X 於 2010-6-4 12:42 發表
政權唔係槍桿子出用咩出？
美國一樣打左好多仗先有今日。

秀才遇着兵，有理說不清。
人民力量成功之地，多數都係政府自己窩囊廢。

係咪咁就代表亂槍射殺平民係啱嘅?!係正確軍事行動?!
仲有!問問你美國嘅南北戰爭係幾多百年前發生?

[ 本帖最後由 ctb234 於 2010-6-4 12:57 編輯 ]

Nononono，咪搞錯，
我只係想話，要解決六四，人民力量行唔通；
單單係年年搞燭光晚會唔夠
（但我仍然強烈建議大家參加）。

除咗人心，都要有既財力同軍力撐腰。
三者缺一不可。

原帖由 238X 於 2010-6-4 12:55 發表
Nononono，咪搞錯，
我只係想話，要解決六四，人民力量行唔通；
單單係年年搞燭光晚會唔夠
（但我仍然強烈建議大家參加）。

除咗人心，都要有既財力同軍力撐腰。
三者缺一不可。 ...

As I always say,  the peace-evolution is totally impossible in China especially nowaday. Wanting to change
the China, iron and blood is necessary.

原帖由 238X 於 2010-6-4 12:55 發表
Nononono，咪搞錯，
我只係想話，要解決六四，人民力量行唔通；
單單係年年搞燭光晚會唔夠
（但我仍然強烈建議大家參加）。

同意, 不但要響應荃灣獨裁者的建議, 去維園
更加要深層次地理解六四背後的起因/ 問題, 例如貪污, 腐敗
就這些起因/ 問題去表達意見

六四只是這些問題爆煲而內的產物
背後還有很多東西係未解決!!
所以雖然過了廿一年, 中國內地仍有不少社會問題浮現, 仍有不少人受害
川震已是其中一例, 受害/影響的不止是為民請命的譚作人,
更加多的是那些在豆腐?工程學校讀書的學生和家屬
所以我地去維園不止是悼念死去的人
而是同中共講, 你有好多問題未解決, 你應該盡快去解決佢

[ 本帖最後由 12A 於 2010-6-4 14:22 編輯 ]

原帖由 tomchen 於 2010-6-4 10:55 發表


再諗深 D，如果明知學生係冇武器係手，中共會咁白痴出埋坦克去對付手無寸鐵o既學生嗎？將自己變為國際笑柄，醜化自己係國際間o既形象嗎？定怕自己訓練質素甚高的步兵會搞不掂批學生？流言都話係有步鎗運埋入去，出坦克大意都係俾 ...

如果事實的確如此, 中共怕咩公開呢件事?
宜家中共連殺過人都唔肯認呀!!
就算中間真係有人倒亂, 都唔洗係天安門 '見人就殺'

原帖由 tomchen 於 2010-6-4 10:55 發表


再諗深 D，如果明知學生係冇武器係手，中共會咁白痴出埋坦克去對付手無寸鐵o既學生嗎？將自己變為國際笑柄，醜化自己係國際間o既形象嗎？定怕自己訓練質素甚高的步兵會搞不掂批學生？流言都話係有步鎗運埋入去，出坦克大意都係俾 ...

若果身邊有人覺得六四有疑點
絕對是好事

若覺得片面之詞不足信
那我們應該支持擁有最多資料的中共重新翻案
就算不說成「翻案」這麼嚴重
隨著更多史料流出
重新審視也不為過吧

不過
可惜每年聽到的答案
都是中央對八九年六月的政治風波早有定案、沒有補充之類的回覆

我自己理解
決定鎮壓六四的決定
根本是權鬥下所作出決定
有時白唔白痴
真係難講