良景邨站長室或被領匯回收

原帖由 nickhei 於 2010-6-5 18:56 發表
政府肯比小商戶做到生意自力更生仲好過一味要搞福利(個人唔係反福利，但如果可以鼓勵從事生產更佳)，比個機會小商戶、多D鼓勵多元化行業同容納小市民去穩定社會，好過搞埋晒小動作好得多。成個大環境唔重創意、人道、公義、平等，其實只係一個奸商雲集地方。4 _8 U6 r( \&

係, 其實領匯迫到小商戶好慘
小商戶形容自己係領匯的顧員
就知開舖頭有幾好景

仲有沙田有個已經有一定樓齡的屋村商場
領匯入到來之後做upgrade, 商場入面好多座位都被人拆左
結果老人家要自己帶小櫈仔落來坐
朋友, 老人家落來坐, 同其他街坊吹水, 都係想過日神
又唔會阻你做生意, 而且這樣做對身心有正面幫助
為何還要一意孤行....
賺錢賺到咁不負社會責任, 領匯真的好應該反省下

原帖由 12A 於 2010-6-5 23:37 發表
仲有沙田有個已經有一定樓齡的屋村商場
領匯入到來之後做upgrade, 商場入面好多座位都被人拆左www.hkitalk.net# N- r! g) E. b* B
結果老人家要自己帶小櫈仔落來坐! Y$ H& W7 N* S3 ^4 t( [- v" l' D, G
朋友, 老人家落來坐, 同其他街坊吹水, 都係想過日神
又唔會阻你做生意, 而且這樣做對身心有正面幫助
為何還要一意孤行....- c' j: P" f, x5 R# d& Z$ W
賺錢賺到咁不負社會責任, 領匯真的好應該反省下 ...

講拆座位，唔止領匯有做，其他機構的商場，
如奧海城、荃新天城都有相同情況。

原帖由 nickhei 於 2010-6-6 13:23 發表

如果商店租金去到$200000/月，小商戶一般頂唔住，大財團有$頂到正常，結果引起更多壟斷或寡頭壟斷，對市民生活負擔仲大。

識人住屋村, 前幾個月數字店落戶, 賣報紙平一蚊
之後字母記跟風, 原本兩間小型報紙檔就照賣$6
結果唔夠兩個月, 村內原本的報紙檔結業收場

但問題係, 連鎖店做的優惠係有期限, 完結後, 佢想點都得,
如果打回原形的話, 居民係好難反抗到
因為, 居民呢一刻根本已經係無選擇