九 巴 自 行 研 製 一 套 交 通 運 輸 管 理 系 統 , 並 已 投 入 運 作 , 能 夠 自 動 編 排 車 長 及 巴 士 組 合 , 減 少 文 書 抄 寫 工 作 , 將 「 派 更 」 程 序 , 由 以 往 2 分 鐘 減 至 8 秒 。
新 系 統 利 用 無 線 射 頻 識 別 技 術 , 記 錄 巴 士 在 車 廠 的 停 泊 位 置 , 再 因 應 客 量 需 求 及 交 通 情 況 , 即 時 調 配 人 手 及 資 源 。
九 巴 表 示 , 引 進 新 系 統 後 , 負 責 派 更 的 員 工 , 培 訓 時 間 由 以 往 的 一 年 , 縮 減 至 2 星 期 。
http://www.rthk.org.hk/rthk/news ... 00608_55_673965.htm |
|
I'm 佬...巴士佬
|
|
|
下一步會否加設 wifi呢 ? |
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
好有興趣個System點運作
電腦自動派更咪要先input曬所有車型restriction?
電腦會唔會派左AP行17?AM行74A嫁? |
|
獨愛☆OLYMPIANS~powered by~CUMMINS
|
|
|
原帖由 love_coffee 於 2010-6-9 06:37 發表 
佢地將每種車型都會編一個代號, 每條線都有佢指定的車型編號,電腦係唔會錯的。
不過,我好想知如果有呢d限制,個系統出唔到result既機會會多幾多
同埋,我覺得九巴既問題不在派更,
無故收車,有車無人,有人無車,又可以靠系統去解決?
另外,我都想知呢個system要幾$。 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 love_coffee 於 2010-6-9 06:37 發表 
佢地將每種車型都會編一個代號, 每條線都有佢指定的車型編號,電腦係唔會錯的。
唔會咁簡單
至小個系統要知道部車係咪後備車<-舉例。
否則,啲車會派到亂晒。
P.S. 電腦係唔會錯,但電腦程式係人寫的,咁就會有機會錯啦。 |
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-6-9 08:01 發表 
不過,我好想知如果有呢d限制,個系統出唔到result既機會會多幾多
同埋,我覺得九巴既問題不在派更,
無故收車,有車無人,有人無車,又可以靠系統去解決?
另外,我都想知呢個system要幾$。 ...
其實這個是數據庫設計的問題,而不是系統問題。
如果DATABASE 設計得好,係唔會出唔到RESULT嘅
簡單黎講
這個系統,至小要包括三個部份。
第一部份,係路線的資料(例如路線編號、可用車型),另加一個特別字軌安排的表
第二部份,應該係字軌的資料(例如路線、字軌的號數,現用的車的車牌 OR 車隊編號、員工的編號)
第三部份,應該係車隊的資料(例如,車牌,車隊編號,車型,配置)
第四部份,應該係員工資料(例如員工編號)
你所講的有車無人,有人無車,無故收車,都可以解決。
當然要睇返佢的QUERY係點寫(這個就唔估佢點落限制啦,因為可以係PRE-SET,可以係員工自行選擇)
這個系統,一啲都唔複雜,嚴格黎講,係簡單添
最重要係DATA的質素。 |
|
|
|
|
原帖由 CN9AMT100UP 於 2010-6-9 10:24 發表 
唔會咁簡單
至小個系統要知道部車係咪後備車
就係咁簡單
板友講得岩
每隻車型都有個代碼
每條線都有一欄"可使用車型",裡頭有晒所有可用車型
唔好忘記仲有掛牌車既記錄
其實電腦配車都用在一段時間
人手只係黎執頭執尾 |
|
Idiotism is idiots being idiotic
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|