問試場服務員?

原帖由 FX8173 於 2005-12-31 01:16 發表


天光道有服務員咩？﹗我女朋友考乙部時，就係無人截車，所以俾後面架警車貼到好埋(埋到跟本唔可以倒後泊 L 位)而且仲要呠佢，嚇到佢一鬆極力子，架車一彈後，乙部就肥o左~

哈哈，莫非我見鬼??  XD~

你女友係幾時考架？我係16/7/03。

原帖由 arhang2001 於 2005-12-31 01:18 發表

哈哈，莫非我見鬼??  XD~

你女友係幾時考架？我係16/7/03。

佢係今年7月

＊如果有人截車，架警車就唔會隊咁埋…唔通，D『服務員』怕皇氣所以閃走晒？﹗但係『大師傅』話人o地係『運輸署』認可，怕乜呢？﹗:

坦白講,呢d試場服務員做唔做野就真係唔知,
既然係教車工會的成員,而師傅亦係會員的話,佢當然鼓勵俾錢,
而事實上,若果自己覺得無受到任何"服務"而要俾錢的話,
我建議同警察部門研究一下,睇下係唔係合法.

合法的話, 收費應該有個準則,唔係一時30一時50,教車師傅應該清楚
非法的話, 運輸署同警務處都要查清楚,
雖則你情我願,但係咪要有呢d服務員幫你睇左位先至考得成試??

原帖由 FX8173 於 2005-12-31 01:17 發表


我上文已解釋，其實總觀係包含晒您所講兩點﹗

我打得慢...唔好怪我

原帖由 cmkmichael 於 2005-12-31 01:25 發表
坦白講,呢d試場服務員做唔做野就真係唔知,
既然係教車工會的成員,而師傅亦係會員的話,佢當然鼓勵俾錢,
而事實上,若果自己覺得無受到任何"服務"而要俾錢的話,
我建議同警察部門研究一下,睇下係唔係合法.

合法的話, 收費應該有個準則,唔係一時30一時50,教車師傅應該清楚
非法的話, 運輸署同警務處都要查清楚,
雖則你情我願,但係咪要有呢d服務員幫你睇左位先至考得成試??  

認真講句oY，服務員收取o既，當然係服務費啦﹗但係問題係，係唔係一定要俾先？
我覺得有某 D 師傅強制要學生俾，始終有違服務費o既原則囉﹗
一o黎，學生可以享用唔到個服務 (有時個場多車，但人少，理唔切)，二o黎，可能服務唔到家﹗
所以學生絕對有權唔俾o架喎﹗況且我好認同您o既講法，係唔係無o左佢唔考得先？唔係oY嘛﹗
我考牌時就係上面我講第一點，享用唔到服務o既人喇…但係我點解會俾 $20 呢，係因為我見個
阿叔有返咁上下，當俾 $20 佢買o野食o架咋…點知事後我師傅先同我講返個服務費係入工會，唔
係個阿叔袋o既……

原帖由 FX8173 於 2005-12-31 01:31 發表


認真講句oY，服務員收取o既，當然係服務費啦﹗但係問題係，係唔係一定要俾先？
我覺得有某 D 師傅強制要學生俾，始終有違服務費o既原則囉﹗
一o黎，學生可以享用唔到個服務 (有時個場多車，但人少，理唔切) ...

其實，那些"試場服務員"可以說是另類騷擾?有時會不會越幫越......................
有些試場那些 "試場服務員"可以說是絕跡..........例如葵盛..........

不過我考忠義街,
都無比到,亦都唔見有人比
而且司傅都無叫我比..
所以當時係完全唔知有個咁的人...

原帖由 simon12 於 2005-12-30 21:39 發表


他們也受運輸署的認可，專門負責維持試場的交通情況，引導考車進行考試。考生不論及格與否都需要給服務費。

咁點解我唔駛比???

大師傅講既野真係神奇...
真不愧為車神
連試場服務員係屬於運輸署既都講得出
又要賴埋黑社會

我記得佢地應該係屬於教車公會,基本上就係認可
不過唔一定要比咁解

原帖由 FX8173 於 2005-12-31 01:10 發表


起初都唔知，返到去臨落車前個考牌官就話佢搵人開路，以佢違反考試守則o既駕車時控制力不足而肥佢﹗解釋就係話佢因為有人開路，做唔到真正考牌時控制車速、爬頭等等，完全跟晒前面架車o既動作去行。

唸起回頭，以前看報紙都有試過藝人考車時找同檔開路。但那位藝人就不知道。

其實找車開路，好處一來考生更輕易完成整個考試，二來你取得朋友對你的信任。
壞處是依賴朋友，自已缺乏判斷力，應付路面交通情況。另一方面，不可能百分之百考試全段都有甚他車讓考試車先通過。不過考牌管如何判斷用車開路者是考生的朋友、親威?不可以是其他學車師傅?

就以FX8173你所講，HKSM就有這種跟車服務。我有個朋友考沙田，全程路試都有HKSM學車帶路，以致他能成功考牌。我感覺上考牌官給分準則有寛鬆及嚴格，視乎當時遇上那個考官。離題講講現在我知道為何HKSM比私人容易及格，因為HKSM收費貴，保証考生能一次過及格。但到正式駕車能否應付都是一個問題。

[ 本帖最後由 simon12 於 2005-12-31 10:00 編輯 ]