九巴屯門版圖

68A不屬油尖旺吧....

原帖由 lsc04d11 於 16/6/2010 09:31 發表
佢出呢個因為

港鐵加了價...與其每程多約$0.2，不如轉搭九巴...(或者與其每月俾多$15)，但我想問..我搭埋九巴，多出的不只這個數....

天水圍有冇？？九巴只在屯門出此單張，有以下的原因︰
1. 港鐵屯門/天水圍/元朗與其他所有車 ...

其實屯門來往九龍東同港島北岸一直都係九巴玩哂
根本就冇需要整咁多野
佢見西鐵 $13.9/$15.2 先打呢台波姐

原帖由 lsc04d11 於 2010-6-16 09:31 發表
你要睇到九巴只sell來往九龍市中心，未有sell九龍東/港島..因為佢都自知冇得揮同唔夠揮...
960/961只有兩線看似很少..(當然可以吹埋960A/960B/960P及960S，但如果可以夾埋城巴出就正！！
258D/259D/61X/62X停站多多...好難sell到....雖則車費跟港鐵會近d(因為全月通乘客都要補番美孚/紅磡往九龍東的車錢)

港島係已成定局，而家 960/961 都係贏價錢輸時間唔穩定

九龍東？根本贏到唔駛 sell ...

原帖由 天空之神 於 2010-6-16 11:16 發表


其實屯門來往九龍東同港島北岸一直都係九巴玩哂
根本就冇需要整咁多野
佢見西鐵 $13.9/$15.2 先打呢台波姐

港島北岸，其實只要唔係960/961直達範圍 
我諗唔少人都就直接搭晒全程港鐵

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-6-16 10:56 AM 發表
好怪好怪
將野好似十幾年前既設計...
而成張單張最大敗筆係寫咩全程行車時間呢....
六十幾七十分鐘咁除時令人誤會意思

但,都起碼唔係冇做到既
不過改善既空間好大 ...

我一睇我都以為係十幾年前既宣傳

我都唔明點解九巴要咁「坦白」，
連非繁忙時間咁嚇人既班次都詳細地寫落去，
仲有既然佢晌封面都寫咗去旺角只需45分鐘，
咁做嘜仲要咁「老實」咁同人講全程要幾耐呢？

如果我係一個唔常出入屯門既人又睇到呢張單張，
我第一個感覺就係覺得巴士又疏又耐。
既然九巴係有心晌港鐵加價時sell佢路線時優勢時，
我覺得應該著重晌番同港鐵比較後既優勢講俾人知，
咁先可以吸引到人搭巴士。

原帖由 asv2 於 2010-6-15 22:04 發表
九巴都係唔識玩呢 d "時間遊戲"

俾著係新城，應該會 Sell 公路前最後一個站
去到美孚 ( 按自己經驗最快大概係 20-25 分鐘 )
或者尖沙咀 ( 按自己經驗最快大概係 25-30 分鐘 )
聽落一定吸引得多 ...

行車時間全部一個鐘以上，如果我係生客一定唔會理佢。
唔知道九巴係咪仲拘泥係 d 責任問題（i.e. 如果慢過 20 分鐘就會有人投訴追究）

原帖由 dennislokawai 於 2010-6-16 11:41 發表

我一睇我都以為係十幾年前既宣傳

我都唔明點解九巴要咁「坦白」，
連非繁忙時間咁嚇人既班次都詳細地寫落去，
仲有既然佢晌封面都寫咗去旺角只需45分鐘，
咁做嘜仲要咁「老實」咁同人講全程要幾耐呢？

如果我係一個唔 ...

如果是新城，會先梳理一下班次。
都是10/15/20的(81的18分鐘是絕無僅有)
其次是整理路綫，45分鐘再加等車，動輒一個小時。
所以應該參考36B樣式的半特快，尤其用在60X身上。

不過版圖，就值得參考 。
如果新城柴灣區也有就好了。
(講快綫，新城始終較老練 )

我信係屯門一帶既九巴站有呢上述路線出九龍既，每條柱整個雙面poster，
應該都平過整堆小冊子。

新城個種顯示最短時間，我見真係會吸引到d人去望，
當然，搭唔搭就另一回事。

同埋最好寫一寫部份巴士線行咩特快路段會好好多。
(eg 東廊特快)

原帖由 Crotone 於 2010-6-16 08:57 發表

係唔係九記當左63X係元朗線

63X都唔到元朗(雖然洪水橋係屬元朗區)

見到個全程行車時間70分鐘真系嚇一跳
應該學新城寫尾站到旺角幾耐嘛

張野設計都唔錯

冇平時咁一版一眼

好有復古懷舊feel