原帖由 MetroLine 於 2010-6-19 10:13 發表 
BusTech 好像係同 Custom Coaches 或者 Volgren 一樣都係車身製造商。
不過澳元唔係平,相信九巴唔會浪費金錢去裝個咁的車身,除非好像 Volgren 咁在馬來西亞做可以平好多,不過要將架車咁運法又係 $$$,連 SBS Transit 都 ...
bustech有出底盤, 都係用康明斯 |
|
|
|
|
唔知會唔會用來代203批AM呢?
ASB 10.6m都試過行到.
當然,要睇埋呢批E200既機械配搭.
因為其他單層又行唔到,ASB數量又有限.
203批AM再可以頂一頂其他線. |
|
.:[多謝您閱讀本文章]:.
|
|
|
|
獨愛☆OLYMPIANS~powered by~CUMMINS
|
|
|
原帖由 GA6072 於 2010-6-19 10:24 發表 
14S用緊ASB
53/276,同路段本身鐵記已經用緊B10M
只係差51
51唔係路面行唔到,係落左牌,講明唔比10m以上D車行
不過,期待10米以下既E200,再用鐵記E200既配搭,跑51,正 ...
211 竹園道穎竹街口都有落10米以下路牌
但掛牌車只有一部係10米, 其餘既都係十米七
有permission就無問題
而且每日仲有大量長過10米既旅遊巴行
51 條路係窄, 但至少闊過大潭道, 赤柱峽道
荃錦未至於話窄到10米以上就行唔到果隻
10.4米應該拎張permission就ok |
|
不明白 到底辱了你哪裡 總覺得世界與你為敵
|
|
|
不過老問題,
假設10.4m拎到permission,
咁唔知10.6m的AA49~60,AA61~70又批唔批?
推佢地上山又得唔得?
始終有少少覺得派部新車上去51好鬼傷車 |
|
獨愛☆OLYMPIANS~powered by~CUMMINS
|
|
|
原帖由 93A_S3_6:30am 於 2010-6-19 11:32 發表 
不過老問題,
假設10.4m拎到permission,
咁唔知10.6m的AA49~60,AA61~70又批唔批?
推佢地上山又得唔得?
黎返 #61 既回覆啦 ,
機件點配搭係重要問題 !!
既然 E200 係拎到permission,
用 10.4 都擔心安全問題要拎permission,
咁仲想話 10.6/10.7  |
|
|
|
|
原帖由 93A_S3_6:30am 於 2010-6-19 11:32 發表 
不過老問題,
假設10.4m拎到permission,
咁唔知10.6m的AA49~60,AA61~70又批唔批?
推佢地上山又得唔得?
始終有少少覺得派部新車上去51好鬼傷車
拎批易壞又唔夠力既車上山...維修費都唔少野...
用新車至少維修會好D, 亦唔會o係荃錦拖條長長既車龍出來 |
|
不明白 到底辱了你哪裡 總覺得世界與你為敵
|
|
|
原帖由 HV7025 於 2010-6-19 12:01 發表 
拎批易壞又唔夠力既車上山...維修費都唔少野...
用新車至少維修會好D, 亦唔會o係荃錦拖條長長既車龍出來
夠 力 上 山 都 要 睇 下 條 大 陣 承 唔 承 受 到 D 彎 位 ,
同 埋 又 要 顧 埋 落 山 個 brake 會 唔 會 過 熱 ?
總 之 派 得 上 51 既 用 車 都 要 計 過 度 過 先 得 . |
|
|
|
|
原帖由 andrewyl 於 2010-6-19 12:14 發表 
夠 力 上 山 都 要 睇 下 條 大 陣 承 唔 承 受 到 D 彎 位 ,
同 埋 又 要 顧 埋 落 山 個 brake 會 唔 會 過 熱 ?
總 之 派 得 上 51 既 用 車 都 要 計 過 度 過 先 得 . ...
MPD尺寸的短E200應該有潛質 |
|
咪打咁多有色飛機文啦,工程師
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|