「撐政改遊行」癱瘓港九巴士服務 ( admin39 按 : 文章已鎖上 )

原帖由 ahbong 於 2010-6-20 18:29 發表
呢幾板討論真係認真反影部份香港人嘅民主素質真係好低。

首先人家遊行嘅係公公婆婆，人數又多，年齡又高，有關團體用旅遊車接送，又選擇黃昏遊行，就係體貼老人家。難道老人家的政見就不要尊重，只有八十後九十後才有權發聲嗎？

...

佢地真係為左撐政改,抑或係無所事事去"旅行",食韓燒,相信大部份人都會知道真相...

[gag]$20食韓燒,抵喎!但係唔去下半場得唔得先?

[ 本帖最後由 nickk 於 2010-6-20 21:03 編輯 ]

原帖由 ahbong 於 2010-6-20 18:29 發表
呢幾板討論真係認真反影部份香港人嘅民主素質真係好低。

首先人家遊行嘅係公公婆婆，人數又多，年齡又高，有關團體用旅遊車接送，又選擇黃昏遊行，就係體貼老人家。難道老人家的政見就不要尊重，只有八十後九十後才有權發聲嗎？

...

如果係自發支持既當然冇所謂,但係參與既人自發多定係因為有海鮮食有錢收多,心照
而且講質素,64集會時市民自律清理垃圾,就算集會完結後都非常乾淨
今次集會後,成地垃圾,又有參與者响禁煙既維園內食煙,
甚至有記者响採訪海鮮團時被襲擊
唔知呢啲又算咩質素?
如果比呢班人成為香港主流先值得為香港未來擔憂

[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-6-20 21:07 編輯 ]

小弟尋日係而家傢私買完野 我本身都知有遊行同見到咁多人行過去
已經知道一定一定好塞車 但一行到去sogo見到有架2X 二話不說就上左 上左先醒起大獲  

不過唔趕時間 結果塞左大半個鐘架車先碌到去neway個電車站
不過一過左摩頓台個燈位就好順 維園個站又唔洗停
之後轉入興發街 我心諗 會唔會又塞過? 點知冇事
結果要成個鐘先返到西灣河

另一方面,一班反對政改人士80後及90後在遊行的過程中對罵,亦不見得佢地行為點樣合理及尊重人地遊行意願。政改通過前夕,反對
人士向持相反觀點或意見人士作出的言行明顯較激進。難以想像強調言論自由既香港,點可能連何議員出席一個論壇時講述自己政黨最新立場過程或結束後喝倒采,甚或利用包圍對方座駕令人難以離開方法來宣洩對政改不滿,我亦睇吾出叫人尊重佢地意見時,反而人地意見都容納吾到。

我反而憂慮哩班人會對香港社會安寧做成更大既影響。

[ 本帖最後由 homan0323 於 2010-6-20 22:42 編輯 ]

如果 D 老人家真係有心出黎表達訴求，多一種不同聲音，的確係好事
但如果有人想製造假象，擺老人家上檯，真係好悲哀
即使有人顯得相對激進，但佢地都係直接表達意見，
另一方就搞埋D旅行團虛張聲勢，參與者對成單野既背景都未必知，
言論自由的背後可能都係某班人的小動作而已

原帖由 gn3509 於 2010-6-20 21:03 發表

如果係自發支持既當然冇所謂,但係參與既人自發多定係因為有海鮮食有錢收多,心照4 x4 c/ L9 A- e, J/ F2 C
而且講質素,64集會時市民自律清理垃圾,就算集會完結後都非常乾淨
今次集會後,成地垃圾,又有參與者响禁煙既維園內食煙,
甚至有記者响採訪海鮮團時被襲擊
唔知呢啲又算咩質素?巴士,鐵路,生活8 ^# f8 b3 q0 D" |( \+ M0 f5 k' j- x2 j
如果比呢班人成為香港主流先值得為香港未來擔憂

首先，我並不是要討論參與遊行人仕背後的真正動機，你亦無謂抹黑遊行人仕，因為你根本無法否定當中亦有人係自發參與遊行的，你不能說6.4集會上帶著幾歲小孩或推著BB車的都是自發參與，而昨日遊行的數萬人統統都是有海鮮食先去參加遊行的沒頭沒腦的香港人。

所謂偏見，即是同一件事出現在意見不同的人身上，得出截然不同的結論。你問下自己，如果普選聯組織四十蚊海鮮團反政改遊行，導致十萬人上街反政改癱瘓交通，你的結論是否一樣。若果是的話，我會非常敬重你，否則，你的只可以叫偏見，而且觀乎你指摘有遊行者於維園內食煙，而企圖指摘整個遊行的人都不自律，你的偏見是相當嚴重的。

[ 本帖最後由 ahbong 於 2010-6-20 23:38 編輯 ]

原帖由 hkcitybus 於 2010-6-20 00:28 發表
今日係港島交通災難
我5:30 打 2745 4466
九巴話 紅隧封閉 ....咩事
原來..比D起錯..搞事

.

因為紅隧行車緩慢, 俾完錢的車一度塞左行政大樓, 搞到紅隧唔收錢截車, 過多一陣連Autotoll都停理.

等咗都個幾字再放車.

一出海皮上東廊, 成條高士威道天橋唔係專利車就是旅遊巴, 有幾架由銅鑼灣消防局果邊去維園, 一架「起錨」旅遊巴上咗東廊.

果陣喺下晝5點幾

原帖由 nickk 於 2010-6-20 20:57 發表
佢地真係為左撐政改,抑或係無所事事去"旅行",食韓燒,相信大部份人都會知道真相...

[gag]$20食韓燒,抵喎!但係唔去下半場得唔得先?

你可以否定佢地參與遊行既真正目的，或者否定佢地可以代表支持政改的意見，但我不認為你可以因此就批評佢地癱瘓交通。

任何幾萬人參加的遊行，都會對交通有影響，而觀乎這幾板的討論，最令我驚訝的，是有意見認為支持泛民的遊行，就算癱瘓交通都無問題，但支持政府的，就一定係有問題。

原帖由 ahbong 於 2010-6-20 23:35 發表

首先，我並不是要討論參與遊行人仕背後的真正動機，你亦無謂抹黑遊行人仕，因為你根本無法否定當中亦有人係自發參與遊行的，你不能說6.4集會上帶著幾歲小孩或推著BB車的都是自發參與，而昨日遊行的數萬人統統都是有海鮮食先去 ...

但你都不能否認果度係好多旅行團
點解我知,因為我琴日係維園
見到幾多領隊拎住支旗仔,第一車,第二車,.......................第n車,帶住一團團人,好多公公婆婆都係坐堆一邊or到場即走
(呢d唔會係自發喇掛,以我所知,佢地以為係黎睇表演)


利益申報:我反對政改方案,但係琴日我點解在場就唔該版友們唔好問,總之係悲劇

原帖由 ahbong 於 2010-6-20 23:35 發表

首先，我並不是要討論參與遊行人仕背後的真正動機，你亦無謂抹黑遊行人仕，因為你根本無法否定當中亦有人係自發參與遊行的，你不能說6.4集會上帶著幾歲小孩或推著BB車的都是自發參與，而昨日遊行的數萬人統統都是有海鮮食先去 ...

我只係將今日蘋果既報導講出黎
你就急不及待話人抺黑，夾硬上線上綱話我當左全部人係咁
而且我冇講過交通阻塞呢樣野

而且你都好勁喎
將一個心智成熟既成年人同一個幾歲小朋友,bb仔相提並論'
唔通你想講今次出席既人心智同個BB仔冇分別?

[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-6-21 00:12 編輯 ]