我唔覺得倒模喎
你拎御龍山d 平面圖黎比較下就發現到有好多處分別
御龍山接近全部既三房單位都係以主力柱承托
條柱o係廳同第一個房中間窗台對上同埋另一條o係第二間房同主人房中間
而皇殿條柱係係o係廳同埋第一睡房中間
仲要有主力牆分隔一二睡房 唔能夠打通曬成間屋
第六七座低層好巧妙開細則
已經同御龍山好大唔同
伙伙大單位都係用雙扇門 都比御龍山改善左好多
最特別係d 特色單位
竟然頂層有d 係一房黎
正到d 發展商頂層都會起四五房大戶
不過 窗台越起越大就真係而家既趨勢黎
連個 closet 都有窗台
我唸 The Heritage 都應該會係差唔多咁起法
[ 本帖最後由 STR 於 2010-6-20 13:52 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 STR 於 2010-6-20 13:45 發表
我唔覺得倒模喎
你拎御龍山d 平面圖黎比較下就發現到有好多處分別
論倒模
個會所設計同用料就真係la
帝峰皇殿會所外牆完全抄足御龍山
雖然d住宅既設計同用料好金碧輝煌,同Las Vegas既洒店差唔多
(如果香港既洒店、甚至商場都用咁既既設計就好)
但希望大堂裡面既水晶燈、游泳池唔好係御龍山及銀湖·天峰同一隻貨色
俾人既感覺開始冇咩新意 |
|
|
|
|
唔係話唔俾離譜地跳層咩
以第一座為例
53/S
無13, 14, 24, 34, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 53, 54, 58, 64, 74
15同51係隔火層
頂樓係81
好離譜喎 |
|
快樂有時,唯有Timely
|
|
|
原帖由 AL_71 於 20-6-2010 19:12 發表
論倒模
個會所設計同用料就真係la
帝峰皇殿會所外牆完全抄足御龍山
雖然d住宅既設計同用料好金碧輝煌,同Las Vegas既洒店差唔多
(如果香港既洒店、甚至商場都用咁既既設計就好)
但希望大堂裡面既水晶燈、游泳池唔好 ...
到用左你所講咁好既設計到時就變左倒模
至少信和肯整下d 跨座相連 跨座複式 一房連天台 呢d 特色單位
唔似得首都 領都呢d 成幢都係果個則既樓
呢樣加分 |
|
|
|
|
原帖由 1005 於 2010-6-20 22:20 發表
唔係話唔俾離譜地跳層咩
以第一座為例
53/S
無13, 14, 24, 34, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 53, 54, 58, 64, 74
15同51係隔火層
頂樓係81
好離譜喎
又係好似萬X峰、翔X灣同御X山咁
有4既都照cut
睇離不久的將來,香港就會有全球最高的住宅 |
|
|
|
|
原帖由 1005 於 2010-6-20 22:20 發表
唔係話唔俾離譜地跳層咩
新制只限制今年九月一日後批入伙紙的新項目
所以呢幾個月仲會繼續有跳層樓出現
可能仲會有人趕搭尾班車, 跳得更加勁添 |
|
|
|
|
個廣告其實都幾離譜,將成個海富苑隱形左(可能九龍站超級屏風都攪過黎),係現實世界,係冇可能直接係樓盤望到海景 |
|
|
|
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|