[轉載影片] 九巴AP幾乎撞貨櫃車

原帖由 gn3509 於 2010-6-24 11:50 發表
請問你有車牌否?

超過十年,
有咩問題呢?


[ 本帖最後由 gk9112 於 2010-6-24 15:40 編輯 ]

原帖由 cheuknam1245 於 2010-6-24 13:34 發表

唔通你覺得高登同youtube冇巴迷上去回post?(雖然可能只係小部分 唔通成個高登都係巴   咩)
不過即使主流意見都唔一定等於事實囉
我只係路過一講話我察覺到有咁既風氣，對呢單野我冇任何意見
因為段片我咩 ...

段片你咩都睇唔到,姐係你都唔了解件事係點,咁請問你有咩資格話人盲目偏幫巴士司機?!

小弟係睇完條片之後得出少少結論

首先錯ge一定係貨櫃車司機先 佢係一定遲開左死火燈(睇片中38-41秒) 如果係壞車 就應該一早打定死火燈 佢唔打ge,巴士司機可以認為佢部車係慢慢行上去而繼續埋去 最多埋到去果陣先剎車同轉灣

司機都有錯 佢揸住部車 就要睇住路面情況 當你見面前面部車同你部車距離係愈來愈近果陣 你應該係踩定brake 而唔係就撞先比重剎車 有時未必一定剎得停

拍片者都有錯 佢冇好好睇住佢個細路 有安全帶又唔比佢個小朋友用 停左部車之後 冇分析件事對錯就一味用粗口罵個司機

係而家呢一刻
我唔排除車長一路只用中速行，而無落過重BRAKE
因為條片由頭到尾都唔見佢有影住剎車過程
可能車長一路中速等出線
點知去到個度出唔到快線
所以就停得咁埋

原帖由 1005 於 2010-6-23 21:22 發表


其實要搵料轉載唔一定要響ITALK
因為呢條片已經響一個以電腦商場為名的討論區流傳

個post係小弟開既 有興趣既話可以係果邊傾兩句

睇完片, 我覺得兩者都有錯.
卡佬錯在冇留意距離.
貨櫃車個師傅拉重野, 冇力上斜結果溜後, 掛往停車冇打死火燈.

乘客既講法有兩個疑点:
1. 煞車後兩車距離唔夠一米. 但係唔好唔記得貨櫃車曾經溜後, 影片個位人兄唔記得咗過程, 就誇大結果, 有嘩眾取寵之嫌.

2. AP煞車期間發生過啲咩事除車上面既人之外, 係冇人知發生過啲咩事...

不過, 拍片者唔好唔記得佢一家既救命恩人係卡佬, 如果卡佬唔收車, 佢一家就可能俾貨櫃車夾死.  
卡佬救佢一命, 佢仲用粗口插佢, 我接受唔到.

唔想做判官
而且我只見到拍攝者隻大脾, 同埋一連串長過驚心動魄3秒既粗口
除此之外, 我就再見唔到d乜野, 亦講唔到貨櫃車定巴士司機有唔岩
頂盡只能評定呢個拍攝者都幾粗魯...

呢條片睇唔到好重要嘅野
錄左有咩用

原帖由 HS1588 於 2010-6-24 14:36 發表
點解個拍攝者留意到果陣唔通知司機 , 仲要走去拍片既 ?

P.S 又系 AP @ 265M

拍攝者根本唔係想影單意外
而係影乘客鬧司機既情況

如果唔係就唔駛渣住部機落樓下吧