原帖由 DW8306 於 2010-6-24 10:35 發表 
我諗做乘客既,會更看重有車上,有位坐,有冇足夠同是否安全快捷多過係咪用新車囉
但做乘客既, 畀得車費搭車當然希望得到最好既服務,
係, 有車上, 有位坐, 安全快捷係重要,
但係咁同佢地想唔想坐新車冇直接關係啵?
而家又唔係話用新車會減左班, 危險左同慢左
所以樓主咁呻下都冇乜問題丫, 事實上城巴批長蘭又真係響西區過世咁滯喎
雖然小弟係鍾意坐利蘭多過 E500, 但對於 d 心水清既西區乘客黎講,
的確係有好多年都冇新車喎 |
|
紅塵都給你看破了,是否悲哀
|
|
|
原帖由 da93 於 2010-6-24 12:47 發表 
不如拎晒去堆填啦...
俾部81XX同22XX我揀,
我寧願要22XX
好在到依家南區仲未有得城想新既現象 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 da93 於 2010-6-24 13:10 發表 
22XX叫冇冷氣?
有時收工坐N21批野都幾凍下架喎
真係坐得咁辛苦既,
閣下大可以選擇唔坐,
我係尊重
而家D巴士,
老實講,
差極有個譜啦..
係咪真係叫81XX先叫好,
舊既就呢樣唔惦果樣唔惦?
我覺得唔係囉 ...
觀點與角度啦
有得揀22XX/81XX 我100% 揀81XX 啦
但若有得揀 5XX 橙牌豪/22XX, 咁我都會揀坐橙牌豪 |
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-6-24 13:21 發表 
好在到依家南區仲未有得城想新既現象 No doubt,
有時d"食柴論"起巴士迷角度會令到有d人反感,
因為我o地從巴士迷角度出發,
但係唔好唔記得巴士迷都係乘客,
乘客俾o左錢, 覺得服務唔稱心/有改善空間,
就有權提出,
只有唔好太過分/唔合理(例如:將所有81xx掉晒入西區,其他區用3xx),
可以理解bor
正如你去間餐廳食o野, 當其他分店o既食物都明顯比你屋企留下間好,
唔通你個心會諗"食o野姐... D食物食得落肚同食完唔會肚痛就得la"?
我自問我接受唔到
[ 本帖最後由 NL262/R 於 2010-6-24 13:53 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 gn921 於 2010-6-24 13:19 發表 
但做乘客既, 畀得車費搭車當然希望得到最好既服務,
係, 有車上, 有位坐, 安全快捷係重要,
但係咁同佢地想唔想坐新車冇直接關係啵?
而家又唔係話用新車會減左班, 危險左同慢左
所以樓主咁呻下都冇乜問題丫, 事實 ...
新車載客量少左,有時黑起上黎上唔到車.
咪又即係變相減班...你搭舊車要企,搭新車隨時頂閘
上車要企同頂閘飛站,你都會揀前者吧
10號做開大流水,用載客量少左既車咪即係城巴搵自已笨 |
|
|
|
|
原帖由 da93 於 2010-6-24 13:10 發表 
22XX叫冇冷氣?
有時收工坐N21批野都幾凍下架喎
真係坐得咁辛苦既,
閣下大可以選擇唔坐,
我係尊重
而家D巴士,
老實講,
差極有個譜啦..
係咪真係叫81XX先叫好,
舊既就呢樣唔惦果樣唔惦?
我覺得唔係囉 ...
N 廠 22xx 不知,
但之前有次 E 廠 22xx 行 592, 無冷氣ga, "火局"到飛起,
對比現時, 81xx 真是夠冷氣
P.S.
鄰版在約一個月前, 有人說小西灣食柴,
說 8P / 118 少新車
(我想南區 / 西區食柴論也沒有那麼離譜) |
|
|
|
|
原帖由 LP1200 於 2010-6-24 16:28 發表 
8P少新車呢個真系等比人插...而家班班都系4000系咁滯
(某程度上我覺得系降左級..)
118呢...而家真系變番全8頭咁滯
81XX數目明顯比之前少左
姐系如果佢話82食柴或者都可以接受..
話說回來,南區最多81XX系邊條線?是 ...
如果唔淨計拉車, 好似係72, 171 |
|
|
|
|
原帖由 DA15 於 2010-6-24 12:29 發表 
仲有5都行過
只差冠軍路線沒有 |
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|