原帖由 KWB 於 2010-7-9 18:37 發表 
C102 06 PH5092 > MF4365
C102 14 PH5408 > MF3592
估不到102會上歐五B9,餘下的2輛MF牌AVBW終於甩走了。
[ 本帖最後由 hkaiw 於 2010-7-10 12:07 編輯 ] |
|
喵...
|
|
|
41要行何文田斜路,加上行經彌敦道,用ATE也有道理,E3 ATR數量不及ATE多,以41的客量,用ATE能應付. |
|
|
|
|
原帖由 keroro2009 於 2010-7-10 10:18 發表 
9/7(未確實)
70K
AL130 FF8559 > AD335 HC1409
13/7(未確實)
78K
AL108 FE7245 > AD338 HC1558
其實我想知呢個post幾時變左未確定消息/流料發佈區? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 keroro2009 於 2010-7-10 10:18 發表 
9/7(未確實)
70K
AL130 FF8559 > AD335 HC1409
13/7(未確實)
78K
AL108 FE7245 > AD338 HC1558
既然如此,點解唔確實左先報?
如果你真係無料到,唔使真係貪個少少ipower,
唔報仲可以保住自己名節。
為左少少i-power損害自己名節,值得咩? |
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
原帖由 keroro2009 於 2010-7-10 10:18 發表 
9/7(未確實)
70K
AL130 FF8559 > AD335 HC1409
13/7(未確實)
78K
AL108 FE7245 > AD338 HC1558
9/7 已經過去左, 仲未能確實?
13/7 又未確實?
你想免責就索性唔好貼啦
你貼出來把鬼咩 
你個「參考網頁」仲有 273 同 273B 個幾單,又唔見你貼?
[ 本帖最後由 Gary_B 於 2010-7-10 15:05 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 KP3805 於 2010-7-10 09:12 發表
我就覺得九記會 force 171 的 carlo 用 ATEU,
始終隔鄰都已用 81xx, 還有上次 AVBE 沒有上掛,
不過亦不希望重演 3ASV @ 171 四輛齊齊甩掛
米係,你唔鍾意可以申請甩牌.無理由個人喜好要
換過部車.大把人部車性能衰port激都無人理,
又有批"六叔"仲未有牌上想上牌.我覺除非再有
同安全問題好似頂閘會"high底"都唔易port批
車甩牌.不過都係放長雙眼睇. |
|
未影:V6B: 7架
|
|
|
原帖由 HR9710+KU1391 於 2010-7-10 14:24 發表 
41要行何文田斜路,加上行經彌敦道,用ATE也有道理,E3 ATR數量不及ATE多,以41的客量,用ATE能應付.
歐3豬都夠la
同埋有d彌敦道線都無全歐3
33A,44,32都唔係 |
|
|
|
|
原帖由 MT695 於 2010-7-9 20:48 發表 
41上直有乜唔岩?
直又唔係高載客量,岩哂平時唔多客既41 la
係加直都比37先la
41用歐3豬都夠 |
|
|
|
|
原帖由 EU9513 於 2010-7-9 20:58 發表 
好似係GL8946
希望部JP1528上44M
GL8946之後換左咩 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|