原帖由 dippy 於 2010-7-11 00:31 發表 
去南區一早有702-970系優惠
係最想有A21回程
同埋順手Cut 971南區段
呢個比縮971番南昌更唔易
因為石塘咀真係會有客等十幾分鐘971入南區... |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2010-7-11 19:39 發表 
呢個比縮971番南昌更唔易
因為石塘咀真係會有客等十幾分鐘971入南區...
都係本版Choi師兄個招夠勁
不過非繁應該要起碼嘔兩部車....
堅城<-->海麗 30
石排灣<->海麗 30
堅城提供15 mins一班
呢個真係最抵得過,當然堅城個段,可以郁埋做得麻麻既904,嘔埋個堆大車出黎,
其實依家43X去埋田灣,講真971既價值都細左dd。 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
回復 104# 的帖子
其實要 43x 做埋石排灣又制唔制得過 ?
(不過 7 就要拎車出黎 , 而 如果加埋 M47 轉乘就更好) |
|
.
|
|
|
原帖由 天空之神 於 2010-7-11 20:15 發表 
其實要 43x 做埋石排灣又制唔制得過 ?
(不過 7 就要拎車出黎 , 而 如果加埋 M47 轉乘就更好)
華貴就 (華貴個堆零碎字軌客唔睇得少,43X呢幾年紮根已經擴張左好多,依家生意好華貴+田灣會10幾個上山,生意唔錯)
其實個人係幾想70M全日服務<-非繁黎講。
反而我既目標係71,始終講生意點都係7仔好過71。
*早繁730個班一個華貴打爆成部43X dart都得 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2010-7-11 07:39 PM 發表 
呢個比縮971番南昌更唔易
因為石塘咀真係會有客等十幾分鐘971入南區...
講真971縮到堅城化算好多,而M47延長至石排灣,已經解決左,事實上新巴幾年前已經入左區會想咁改(同時建議M47亦會縮至卑路乍灣),不過..... |
|
|
|
|
原帖由 111 於 2010-7-11 21:20 發表 
講真971縮到堅城化算好多,而M47延長至石排灣,已經解決左,事實上新巴幾年前已經入左區會想咁改(同時建議M47亦會縮至卑路乍灣),不過.....
971當年入紙申請都好得意,個站會放係石排灣,
竟為日後縮線既手尾帶來阻礙。
971由堅城返石排灣都起碼20分鐘以上,
一來一回cut短班次加倍唔係唔可能。
不過971今次咁改,其實某程度上都係想疏導南區客。
唔係既南區區會都未必贊成(例如971徹走)
反而堅城904真係差d,
如果904、971交換九龍段路線又得唔得? |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-7-11 21:27 發表 
971當年入紙申請都好得意,個站會放係石排灣,
竟為日後縮線既手尾帶來阻礙。
971由堅城返石排灣都起碼20分鐘以上,
一來一回cut短班次加倍唔係唔可能。
不過971今次咁改,其實某程度上都係想疏導南區客。
唔係既南區區會都未必贊成(例如971徹走)
反而堅城904真係差d,如果904、971交換九龍段路線又得唔得?
不如一線走天涯,石排灣來往荔枝角,全日20分鐘1班。
港島段971,九龍段171(就是過九龍中央郵局後),全程收費$11.- (分段$9.8/$9.3)
然後904可以考慮以下改動
1) 旺角道後經西洋菜南街折返西環,以節省用車。(減價至$9.3)
2) 改往白田,雙邊總站以穩定班次。104可以考慮減班或縮綫(不過頂盡正街)。(照原價$9.8)
3) 西洋菜南街後用N293形式(i.e.上橋,不停世運直往彩頤)前往觀塘(裕民坊)。(特快價$10.5)
回程用13P形式(但經牛頭角道)前往旺角鐵路站,再過海往西環。
除非堵車,否則預計比101快10-15分鐘。而且也做兩段生意。
至於海麗/南昌,可以加914 BBI 904/970/970X/971,合共$9.8 or $11.0。相信比斎等971更划算。 |
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|