hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 馬鐵全月通推出後客量?
開啟左側

馬鐵全月通推出後客量?

[複製鏈接]
kingprowm 發表於 2006-1-3 00:08 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ahbong 於 2006-1-2 23:56 發表


唔駛迫... 有位坐
但又大把客?
是否有點前後矛盾

尖東、香港站的遙遠步程實在令不少人卻步
所以無論馬鐵還是西鐵
用來過海都不及巴士吸引
這是不爭的事實

但亦不能說一程車及有位坐就等於無敵
這 ...


這情況就支持我話兩區居民的富裕程度影響到交通公具的選擇,
大西北人收入低, 想節省交通費唯有左轉右轉, 罰企;
而沙田區居民比較富裕便有能力坐貴一點的直接車!
hkbw 發表於 2006-1-3 00:10 | 顯示全部樓層
原帖由 ahbong 於 2006-1-2 23:56 發表


唔駛迫... 有位坐
但又大把客?
是否有點前後矛盾

尖東、香港站的遙遠步程實在令不少人卻步
所以無論馬鐵還是西鐵
用來過海都不及巴士吸引
這是不爭的事實

但亦不能說一程車及有位坐就等於無敵
這 ...


有乜矛盾?!
每個位有人坐就係迫?! 681而家用緊乜車先...
唔係3+2 AV WO...
一部巴士, 坐滿人都仲算少客?! 唔好開玩笑啦...
一抽火車, 如果只係能夠坐滿人, 就真係少客了...
以百分比來講, 搭巴士有位坐的, 遠比搭火車的高...
殺雞焉用牛刀?!
kingprowm 發表於 2006-1-3 00:11 | 顯示全部樓層
原帖由 Eddie 於 2006-1-3 00:05 發表


有冇位坐及係咪一程車過真係咁重要
將軍澳o既過海線都唔會大敗
(印象中好次大家重覆以前討論過o既論點#???)


將軍澳過海線大敗明顯係行車時間和收費都輸晒,
就算搭地鐵要企半個鐘都唔係好辛苦, 更何況北角站
很大機會有位坐, 搭巴士過海果個真係笨 !
alexero 發表於 2006-1-3 00:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Eddie 於 2006-1-3 00:05 發表


有冇位坐及係咪一程車過真係咁重要
將軍澳o既過海線都唔會大敗
(印象中好次大家重覆以前討論過o既論點#???)


將線過海只係轉一次車.當然吸引...
但馬鐵轉東鐵轉地鐵就唔係咁話
ahbong 發表於 2006-1-3 00:24 | 顯示全部樓層
原帖由 kingprowm 於 2006-1-3 00:08 發表


這情況就支持我話兩區居民的富裕程度影響到交通公具的選擇,
大西北人收入低, 想節省交通費唯有左轉右轉, 罰企;
而沙田區居民比較富裕便有能力坐貴一點的直接車!


若果馬鞍山及大西北的交通費係一樣
你的論點的確成立
但正如我列舉的路線
大西北車費比馬鞍山貴一倍
搭 87D 二十天來回才不過 $312
搭 69X 二十天來回已經要 $520 了
無論你有幾窮都好
我估你都不會買張 $300(甚至 $380) 的月票去節省 $12 吧?
若果 87D 收 $13... 你估情況會有什麼不同?

由此可見東鐵月票賣 $300
無論對有錢人還是窮人都毫不吸引
其失敗原因絕非因為「沙田居民比較富裕」
看看 968 收 $20.7 都仍然多人搭就知我說甚麼了

[ 本帖最後由 ahbong 於 2006-1-3 00:52 編輯 ]
Eddie 發表於 2006-1-3 00:24 | 顯示全部樓層
原帖由 kingprowm 於 2006-1-3 00:11 發表


將軍澳過海線大敗明顯係行車時間和收費都輸晒,
就算搭地鐵要企半個鐘都唔係好辛苦, 更何況北角站
很大機會有位坐, 搭巴士過海果個真係笨 !


馬鐵大圍站都很大機會有位坐

原帖由 alexero 於 2006-1-3 00:13 發表


將線過海只係轉一次車.當然吸引...
但馬鐵轉東鐵轉地鐵就唔係咁話


我當然唔係用"將線過海"同"馬鐵轉東鐵轉地鐵過海"比
只係指出轉車,冇位坐唔係咩大件事
kingprowm 發表於 2006-1-3 00:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Eddie 於 2006-1-3 00:24 發表


馬鐵大圍站都很大機會有位坐



我當然唔係用"將線過海"同"馬鐵轉東鐵轉地鐵過海"比
只係指出轉車,冇位坐唔係咩大件事


不過北角站轉車只需行過對面轉, 但大圍轉車要又落又上,
所以轉車方便程度對乘客是否願意轉車都有影響!

所以我如果由港島區入馬鞍山我還是選乘巴士,
因為行完尖東站去轉東鐵去到大圍再轉實在太麻煩,
相反我在尖東和旺角就捨棄 87D 搭馬鐵,
轉一次路途比較遠問題不大, 但轉兩次就太離譜了 !
hk_ayu 發表於 2006-1-3 00:42 | 顯示全部樓層
原帖由 Eddie 於 2006-1-3 00:05 發表


有冇位坐及係咪一程車過真係咁重要
將軍澳o既過海線都唔會大敗
(印象中好次大家重覆以前討論過o既論點#???)



各區居民有不同乘車習慣,
將軍澳人肯行遠d轉1次車企30min過海,
唔代表馬鞍山人肯行遠d轉1次車企30min落尖沙咀


至於點解會出現以上情況,
應該係馬鞍山巴士線點到點程度比將軍澳嚴重得多
 樓主| poly43092 發表於 2006-1-3 00:49 | 顯示全部樓層
原帖由 alexero 於 2006-1-3 00:13 發表


將線過海只係轉一次車.當然吸引...
但馬鐵轉東鐵轉地鐵就唔係咁話

轉下車有幾難姐,最緊要係平、快,時間就係金錢,我相信僅有d懶蟲,尤其是冬天,寧願係被窩裡睡多一陣,都唔願咁早起身,所以好多時朝早搭車見到好多人訓覺、食野同化妝,東鐵d客十幾兩年來朝朝逼車同轉車,咪又係咁樣,可能d馬鞍山人一向都係一車過,未能適應左轉右轉之搭車模式姐,比d時間去適應啦!

[ 本帖最後由 poly43092 於 2006-1-3 01:14 編輯 ]
Eddie 發表於 2006-1-3 00:49 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kingprowm 於 2006-1-3 00:40 發表


不過北角站轉車只需行過對面轉, 但大圍轉車要又落又上,
所以轉車方便程度對乘客是否願意轉車都有影響!

所以我如果由港島區入馬鞍山我還是選乘巴士,
因為行完尖東站去轉東鐵去到大圍再轉實在太麻煩,
相反 ...


我敢講
北角站轉車行o既路程唔少得過大圍站(往烏溪沙方向)
北角兩邊月台相距都唔算近
至於所謂又落又上
其實係只係搭電梯而已

[ 本帖最後由 Eddie 於 2006-1-3 00:56 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 05:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表