再討論評分規管問題 (updated 20/7)
[複製鏈接]
|
原來有位版友, 已經去到要管埋其他人(版友)的興趣是否多, 2 T' d" y& y! H7 a5 w3 K$ ]+ @! p4 U
生活是否泛味......@@ |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-7-18 13:02 發表 5 o# Y% O! G. H- T, s
原來有位版友, 已經去到要管埋其他人(版友)的興趣是否多,
* N$ u% c) y* P$ |$ @9 f6 b+ P9 n生活是否泛味......@@ - l `9 F; T5 X6 e
仲一定要係符合佢定義既興趣先叫興趣
3 Y; T" I3 L* B其他就叫乏味,興趣狹隘,etc |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
原帖由 差不多先生 於 2010-7-14 16:46 發表 
# }) ^) E( @4 M& N* r r1 g
) @1 q Z& u3 o歸根究底, 板友們點解要扣 "新板友" 既分先?
6 g$ ?5 x3 z" D# `) t" Q* W一個人正正常常, 唔係出埋哂D空泛, 無聊, 搗亂既文章, 又點會俾人扣到變負分?
4 j) u" h; b ~
9 k; D9 E# u8 l: k. f評分功能既好處係可以杜絕無謂文章出現, 如果評分功能取消左, 無謂文章只會越來越多. ... # y7 H0 B1 i1 Y' {9 T
8 M* _( S6 Y7 A7 }- n: {6 H8 m
其實新板友只要發爭議性大既文章, 其文章就算不是「空泛, 無聊, 搗亂」,也可被異己者以給予一個負分
: ^" t" p* o# a5 {8 q& Q, _* y就可把板友變成beggar
- [- f; A8 v: U
; b% ~6 F l8 K1 V0 i& Y* g9 P我就曾經親受其害, 現在在italk 也不敢發表較具爭議的文章, 只能發表一些中性文章
0 ]" {( a. _& B# |
+ b5 j7 D1 q) L; b2 E+ Z這是hkitalk.net 所樂意看到嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2010-7-19 01:20 發表 
$ h# X+ h" v& ~. [0 Z4 B' u* ~9 t. I4 U' z3 x3 r8 X
$ d; _6 `3 o+ T- Z7 t
其實新板友只要發爭議性大既文章, 其文章就算不是「空泛, 無聊, 搗亂」,也可被異己者以給予一個負分
; b% T4 P' I' x }+ t* J* U就可把板友變成beggar, I5 @" M8 Z( X) B' d
7 a: M, ]1 v; c# F
我就曾經親受其害, 現在在italk 也不敢發表較具爭議的文章, 只能發表一些中性文章) J l+ O3 x8 z q5 Q' ?8 S
5 V$ s1 \7 ~+ m. Q, q" E: ]這是 ... % z: {# [1 ?2 m& r9 E
有冇例子睇睇? |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-7-17 23:32 發表 6 k8 d! [! m2 i `+ k7 R- T
本站亦有不少站友選擇平淡既生活
0 I, p; o0 f9 S8 U! E6 @; l你感覺乏味係你既問題8 U1 _) Z0 {) i& F, p5 y1 F6 d& m
為什麼一定要人家既生活同你一樣) h1 i/ l: T' E: O; t
老實講 ... 我過左 5/6 年這類鄉間式生活一點不覺乏味
/ J _* M! |/ W! b* w9 U
6 M% R: |- R* m7 Z5 V4 T/ e9 G冇錯,你係有自由選擇平淡既生活
8 i; m5 v4 ?, i7 i2 `但現實中的世界係, o r6 S& D M, b5 t: Q+ I
人需要合作及多溝通/相處. u& g. t7 Z n
特別是現今的世代
& Q0 {" A5 A# N* B7 x" d9 }你可以選擇去逃避現實
7 X( s9 V* e4 j( R4 F: x; _$ v繼續去自言其說
- i: u6 n, K$ l7 G# I但你再大左之後
?2 x6 |1 o5 G; m) W你會明白其實問題根本係自己造成8 R- o. Q2 [: Y; K7 d* v% J
! }; |+ l0 e% a; m% B
原帖由 gn3509 於 2010-7-18 19:48 發表 : R0 ^- j0 Z0 n; D9 ^
+ A# @4 a6 e7 @ A9 R* D
仲一定要係符合佢定義既興趣先叫興趣9 ]" A' _6 d+ y$ ^5 ?- C s% |% E5 M# F
其他就叫乏味,興趣狹隘,etc
, I1 K* w/ r: j; N" r1 Y3 E+ i2 o M) Z) C" v# `
我都係用一般人的角度睇je
: x$ K4 t7 C1 C! C. N3 U9 v! V4 i興趣狹隘唔等於乏味咩 ?!
+ R) j! S7 ^& I# V: F我真的不明白你的想法
: F" l* X3 L; e% }) y9 W/ y+ ~5 L. @' ^5 o& d# c& y, }
唔好再自欺欺人了! q, P2 F3 a3 J& N
# w' V) J5 e& T原帖由 gn3509 於 2010-7-19 06:36 發表 ) V" @, I2 L' U
4 M. u7 g" S6 I, l1 j \5 h7 W
有冇例子睇睇?
# r7 P8 I# j9 w9 ?7 u3 ?7 Y2 x) \) L+ b% @* s0 M& J) d' D2 s
(轉載)教育界的悲劇:補習教師網誌埋沒良知$ P) e: X5 v1 W/ v n
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483991&extra=page%3D3
4 |' n) [+ ?. r. }# l# p# K6 P
# @$ M/ a' q0 ?3 S2 j請問巴士資訊網ACROSS點註冊
! u% ]% |+ o- v# Jhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=479733&extra=page%3D4
8 a! A' Y; R5 z4 s, H, _; a8 c, [9 ~ H1 @; ^' h6 s
陳淑莊議員辦事處遭破門
9 |; ]5 s/ f3 w/ ?, @: mhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=471794&extra=page%3D4
# m) w( I% Q# Z" B! T& O7 p9 O- w+ M8 [0 S4 _
" \2 t/ Y; n/ H4 z9 B9/1(六)廟街有腐蝕性液體從高空墮下30人受傷http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=468264&extra=page%3D4
. e- m& I* R( p) k4 i! X6 d, E; v: L" M3 @
; C6 R' _) V! }5 a1 n1 g/ M
有冇女孩子會上黎哩個討論區ga...?
% m* y( [* _! L! ahttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=440323&extra=page%3D6( c7 e7 L. f- k" i0 n- P
7 R7 I- o- ~# _: j. C
p.s. 呢一篇文有13位人兄評分,不幸既話我會同呢12位人兄因評分問題而停版0 l5 N5 s2 g: z: H) ?. N
將創出香港第1個討論區有超過10位人兄停版既情況
# \. }: _3 J" _5 S5 m1 x( z0 Z到時italk既聲譽就真係.....3 ~9 l* y( N8 g$ g+ W, s
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=532865&extra=&highlight=&page=7
# ^" S8 y2 ^0 t! u. E/ ?) E7 W; i' w& n1 D. m0 A8 f
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-7-19 11:03 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
都係果句,我唔知應唔應該叫樓主做塔利班,咁多野都唔滿意) B/ S% X9 j- n, Y/ j E
既然樓主對呢個討論區又A又B又C又D,相信呢個討論區並不適合你
4 f/ X7 v/ Z2 N, C呢個討論區都有名你叫,香港交通資訊網,黎得既,都係討論交通4 g; _: _1 {8 t. i5 j1 E
: X- t/ E. l" i
而我自己,講交通當然會黎呢度. S1 W" y8 g* D& D1 y
講電腦、講動漫,我會去其他地方
+ h& B5 y: `5 l; @" N$ w* ^9 |因為呢度果兩塊板乏人問津,開post黎討論根本係浪費資源
- }6 P0 G ]4 k& }; h, @0 ?$ n你要開板,都要知呢度到底有幾多人係對其他野有興趣吧?% V* d8 ]$ {+ S* j, d7 k
唔通我對呢兩個話題有興趣,又要問點解italk又唔發展呢兩塊板?( W# ~" J- G/ m
同埋請問你係我地邊位,有權管我地的興趣多少?
; M) Y: }, ~. G! N- n7 ]5 m; F: b5 K# u& T) O6 U, g& {
仲有樣野,點解你會覺得italk的板友係響度逃避現實?# w8 A3 W( Z: u* Y
因為純粹只有交通討論欠缺生活討論? |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 OTIS401 於 2010-7-19 13:06 發表 
. f# @+ Y8 F+ j
! U3 H5 n. e u7 P8 Q呢個討論區都有名你叫,香港交通資訊網,黎得既,都係討論交通
0 c- T H2 N+ w; C) ?1 \6 ], W6 G N
唔知你知唔知「香港交通資訊網」前身係「樂在生活討論區」( R2 q7 b: y3 }: A& @
我04年果陣入係純屬為香港風物志post文
0 |' l, |5 e9 h5 x' \交通內容比較少睇
9 r) q4 q) J+ p% `7 ~, Q# Y# w9 |: T& G( I! @: ]
原帖由 OTIS401 於 2010-7-19 13:06 發表 4 g# h, j+ _1 G3 b9 C8 w% E5 Y; k
講電腦、講動漫,我會去其他地方因為呢度果兩塊板乏人問津,開post黎討論根本係浪費資源! t+ e d, f6 }% O
唔通我對呢兩個話題有興趣,又要問點解italk又唔發展呢兩塊板? + \; T) J+ M# y/ z4 \0 k) r
' ^: F3 v" u7 ]5-6年前都多d人講既0 C5 B6 g3 Q! m$ M1 P9 e: u
不過自從呢個討論區轉型focus係交通之後- z* d1 l& X! E" s$ q4 |
就少左人講非交通以外既話題
3 ~0 h5 Y+ k8 s新版友較focus係交通版,A版比較少新版友發言, f @9 Z; P- A( @5 E6 `
而舊版友見人少咪都冇意慾發言
' k, {) e7 _/ z0 N# E咪搞到愈來愈靜
* ~; ^! u2 o5 g/ W" M6 Q2 `$ ~5 O* `: H u) J) D R
少一個人支持發文/回文
4 Y! v" b+ y5 N0 O. Z' {3 ]# i$ a, ~; `呢度就愈來愈靜
+ R, _$ w: K. M" N7 M' C4 ^: \+ B0 j1 ?, ^$ @
原帖由 OTIS401 於 2010-7-19 13:06 發表 
" i4 }" ?( c) x1 K同埋請問你係我地邊位,有權管我地的興趣多少? + V, O Y' w% \
8 d& m: X8 n4 ^9 o; H未免想得太多吧!+ V# }! o! V9 Y% t' B' ^# L
我都係想呢個討論區有平衡d既發展
: \- B! }" T3 j+ T/ C; `; w
) S' M4 k" I& p: [5 J p% u原帖由 OTIS401 於 2010-7-19 13:06 發表 
; l# M# f+ e8 F9 p7 z仲有樣野,點解你會覺得italk的板友係響度逃避現實?# j9 t2 N0 b1 L5 ~9 y' Y- W. o
因為純粹只有交通討論欠缺生活討論?
. z0 b' f+ R1 w% u3 h" S! K
; @5 \0 l9 Q8 |( H) U# p* \其實都可以咁講...& B. e, C; c) L. j$ O
$ G" e3 P; E" |( I/ Z
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-7-19 13:32 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 19/7/2010 13:31 發表 
6 E1 a5 \! V( H9 [% s6 c
5 C& C- M$ l: x" P. V未免想得太多吧!
" R; Z) o2 L4 Z1 Y0 v) N% M6 O; R$ R& p% `我都係想呢個討論區有平衡d既發展
6 ]5 l% r! q) o# c& j
' v7 H( Y1 x" d8 Q. S【個人見解】
9 v& c1 L4 d# u& F8 p1 p* ^# s+ T% J: r' S! F* e9 v
我會覺得,如果個人對板政的意見站方的基本政策
# y8 v; B3 X' J5 w7 E (或原則性政策) 相左,站方很難回應有關訴求,- I* f$ T; ]% k' ^
再大聲疾呼其實亦無乜意思。當然,有人肯提出意見
7 Y; b+ O" V3 Y; C: X2 G本身應該珍視,但站方似無道義上的責任去滿足或
% F/ Q7 W+ u7 }# S遵行任何建議,即使有關建議本身是很有建設性3 ^8 e9 r0 ?2 Y' `1 t3 S+ H
亦是如此。
9 n, W& k) ~( @0 m5 P
! ^# ]/ Z6 e# d何況閣下的見解似乎有將「討論區發展」和
* i$ g0 Y. Z4 x8 H1 t5 M「站友的生活取向」混淆之嫌。站友在這裏的討論- k0 v3 {2 y; P( ]9 L3 \8 Q R
乏味決不代表他們的生活趣味貪乏,而且本人相信
7 n5 W3 z0 h* r1 ]/ W# g! F包括閣下在內的絕大部份站友並非以本站為唯一瀏覽
+ {1 G7 q! D- Q7 C* V a, e& ~3 h" c之網站甚至生活的全部。7 S* l9 X/ `6 S) h- K$ { h( I
. K, q9 b, { I4 B) S
[ 本帖最後由 238X 於 2010-7-19 14:06 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|