再討論評分規管問題 (updated 20/7)
[複製鏈接]
|
原來有位版友, 已經去到要管埋其他人(版友)的興趣是否多,
0 v S% ?/ E( X' C- v9 l生活是否泛味......@@ |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-7-18 13:02 發表  ) Y4 q3 n* u6 l! t$ `8 m
原來有位版友, 已經去到要管埋其他人(版友)的興趣是否多,
& R& g: l1 ~6 ?2 T# E4 s生活是否泛味......@@
. ?* r! o* s0 ^ V4 z$ g3 K仲一定要係符合佢定義既興趣先叫興趣
0 [* X& i% z3 k+ `# {* t+ {! j其他就叫乏味,興趣狹隘,etc |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 差不多先生 於 2010-7-14 16:46 發表
5 m9 A' [ k$ b* D$ B* y) n) N
7 i3 K/ S% H% J1 v歸根究底, 板友們點解要扣 "新板友" 既分先?& T6 l3 h& j3 v% z( H
一個人正正常常, 唔係出埋哂D空泛, 無聊, 搗亂既文章, 又點會俾人扣到變負分?1 g; y, e! Z H
$ z; H2 d$ Y/ @& P
評分功能既好處係可以杜絕無謂文章出現, 如果評分功能取消左, 無謂文章只會越來越多. ...
9 H& o* T4 {" t9 B& X8 f/ h7 G$ {/ c' t
其實新板友只要發爭議性大既文章, 其文章就算不是「空泛, 無聊, 搗亂」,也可被異己者以給予一個負分
( J; I9 O( k% |' w" O就可把板友變成beggar
/ S/ \( y& p- v: J
) R1 p( i3 E& Z7 P. B; z2 }我就曾經親受其害, 現在在italk 也不敢發表較具爭議的文章, 只能發表一些中性文章
; k/ E+ Q! S/ T
" Z7 c1 L2 t' s& c. W4 I這是hkitalk.net 所樂意看到嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2010-7-19 01:20 發表 $ q4 q0 \1 U3 h5 c4 w/ f8 _! g
- j, |* s( s4 k% Z* u6 T
9 m* K4 \+ ~8 n0 [/ M4 R其實新板友只要發爭議性大既文章, 其文章就算不是「空泛, 無聊, 搗亂」,也可被異己者以給予一個負分+ e7 k2 I+ C7 h
就可把板友變成beggar! A$ u8 @! Y: K; E
L0 |& L e, G/ i我就曾經親受其害, 現在在italk 也不敢發表較具爭議的文章, 只能發表一些中性文章7 Q5 E+ N0 k' l* K# L6 x, O
/ ?5 b: B3 k! {9 i7 F
這是 ...
) I$ ~$ I6 d8 }) h有冇例子睇睇? |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-7-17 23:32 發表 : O) V; P6 U) E8 e& o
本站亦有不少站友選擇平淡既生活. J5 l, r; I: B3 g& s
你感覺乏味係你既問題7 Q; }$ b3 s, @
為什麼一定要人家既生活同你一樣
) B1 t, n" G1 A# b) J老實講 ... 我過左 5/6 年這類鄉間式生活一點不覺乏味
# A5 N' R" h, v6 i# R
冇錯，你係有自由選擇平淡既生活
7 h4 X t" @) W! f" \0 Z但現實中的世界係! }! ]4 Q4 F1 j. c
人需要合作及多溝通/相處
$ S! U D% o" p+ L2 \特別是現今的世代$ ^ [& ?1 K |3 r% q
你可以選擇去逃避現實$ L( Y. P" A: }5 |
繼續去自言其說
4 H- m# Y" J7 _( b( b但你再大左之後5 x' e& i; R2 {
你會明白其實問題根本係自己造成
8 V* J, _. z1 P) ^( w) B
( f4 Q* N; U( _# J2 Z$ x7 R: u原帖由 gn3509 於 2010-7-18 19:48 發表
$ [( ^: g( w; @8 b; q- l& w- m3 r' ? [5 j. \" L. a6 ]6 H. {
仲一定要係符合佢定義既興趣先叫興趣
9 b. Y% V; T/ j其他就叫乏味,興趣狹隘,etc
8 j( O" S, Y9 I( X0 O) I
我都係用一般人的角度睇je
# n1 i8 o2 @: S r: J興趣狹隘唔等於乏味咩 ?!
! D. G9 A3 l$ ^) M) A我真的不明白你的想法
, \' K: v2 P1 i. m! Z, j. d! K. z( i0 w' M8 b: D2 z; a
唔好再自欺欺人了
- k- i; T: ~' k% x* g4 I8 Z/ j& W2 U& T4 }" ~( O8 h/ F
原帖由 gn3509 於 2010-7-19 06:36 發表
{" H; U2 Z- D* G/ N0 {$ g" h* h2 a: K5 ^* I
有冇例子睇睇?
' L, s6 h9 ?) g& U# O% s9 D' S(轉載)教育界的悲劇:補習教師網誌埋沒良知: r8 x; u& ?% Y! Y }9 [) A
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483991&extra=page%3D3
0 n) O7 @" A8 \/ i6 G8 I# a& x" ]; h+ b( B: u8 P
請問巴士資訊網ACROSS點註冊0 g% L* o3 L$ ~/ Q# i
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=479733&extra=page%3D4% G2 r( D/ g5 Q& Y6 w$ g" r
, e# R# g% k. }* ~5 l$ \3 n. Q7 \陳淑莊議員辦事處遭破門
! v/ [0 E! S9 X2 [http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=471794&extra=page%3D4
- ?8 C( ~ c0 Z0 ~- L
9 F. m7 i% S$ V, n5 f8 c9 m3 k& k6 T5 A1 T
9/1(六)廟街有腐蝕性液體從高空墮下30人受傷http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=468264&extra=page%3D4- m1 n" O& u+ W ?/ }4 a% g
. H f5 m1 Z' g: Q! ?, o; M
# \& w+ t% v+ c( _8 H5 X7 w6 p
有冇女孩子會上黎哩個討論區ga...?7 C0 L8 }: o# ?: ~! P/ l
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=440323&extra=page%3D67 v6 _: ?/ q) t: m1 `
+ d* Y% T" u3 x# r. P5 O5 e2 _4 S
p.s. 呢一篇文有13位人兄評分，不幸既話我會同呢12位人兄因評分問題而停版
# A6 ?, |2 s4 R8 m2 D* j0 {1 L6 ^+ R5 N將創出香港第1個討論區有超過10位人兄停版既情況
7 k5 Z6 ~8 ?9 @, N" x到時italk既聲譽就真係.....
/ c3 I" c% }" J; Z' b3 `http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=532865&extra=&highlight=&page=7
8 r7 [( k) Y* s. a6 A" o( l
; @/ e# }; L, u: o& s5 @) S+ p# ][ 本帖最後由 AL_71 於 2010-7-19 11:03 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
都係果句，我唔知應唔應該叫樓主做塔利班，咁多野都唔滿意2 i% a$ B' q- I! v0 z z
既然樓主對呢個討論區又A又B又C又D，相信呢個討論區並不適合你. P$ K! ]1 T" |" i! C5 U
呢個討論區都有名你叫，香港交通資訊網，黎得既，都係討論交通8 r% ^& s k2 u0 p( ~
" e& O; b8 I& S0 S
而我自己，講交通當然會黎呢度- f+ Q$ ]% _2 i! n6 G% q0 W) ]
講電腦、講動漫，我會去其他地方
5 Z& ^+ t" i6 I4 D因為呢度果兩塊板乏人問津，開post黎討論根本係浪費資源
) j+ g; [: S' T7 T" Y) m6 e你要開板，都要知呢度到底有幾多人係對其他野有興趣吧?
; Q5 z$ x: L- _8 h0 @& I唔通我對呢兩個話題有興趣，又要問點解italk又唔發展呢兩塊板?
8 x; s3 A/ Q) `0 x0 U# G同埋請問你係我地邊位，有權管我地的興趣多少?/ g0 Y8 f0 r1 f
) _' o2 e" z& E. E- Q$ |9 z: R% Y
仲有樣野，點解你會覺得italk的板友係響度逃避現實?! _( V( K$ o+ c1 `5 P k( z
因為純粹只有交通討論欠缺生活討論? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 OTIS401 於 2010-7-19 13:06 發表 ; q1 U$ f4 S/ E
+ w9 {- B4 @: y% W U
呢個討論區都有名你叫，香港交通資訊網，黎得既，都係討論交通
# s# d0 u6 [0 ?# L- i4 y! l
唔知你知唔知「香港交通資訊網」前身係「樂在生活討論區」
; f8 |8 i3 ?! ^ y2 i2 N我04年果陣入係純屬為香港風物志post文
7 k3 \/ l6 U3 x& a; I1 c交通內容比較少睇3 N+ {6 q( }: a; d" }; r" a
# C: Y! {8 S$ t' v: _, C& S$ h
原帖由 OTIS401 於 2010-7-19 13:06 發表
, l ?1 f, b7 m8 V講電腦、講動漫，我會去其他地方因為呢度果兩塊板乏人問津，開post黎討論根本係浪費資源" i+ j) x; F( [) T. a. \, V
唔通我對呢兩個話題有興趣，又要問點解italk又唔發展呢兩塊板?
0 I! Y* ^1 O1 r. [' B: T, j
) E( P+ } w4 a! \5-6年前都多d人講既9 r6 P# B. F, P/ T; Q G
不過自從呢個討論區轉型focus係交通之後
, l6 @; K( c/ }1 ^3 q- I就少左人講非交通以外既話題
" J6 T+ p/ Y1 V+ F. r Y0 o新版友較focus係交通版，A版比較少新版友發言
9 X- C; O8 d& [0 e8 l: t. y而舊版友見人少咪都冇意慾發言' P' M! }# }* I* G8 d0 r2 g b
咪搞到愈來愈靜6 g0 f) L( [+ }3 O
! S! e- M3 z" L# ?% `' M) O/ d
少一個人支持發文/回文
/ v+ N; ^& Q( _- ^呢度就愈來愈靜
. O* y- ?! j' K# F3 W' w
8 m9 l3 |+ b/ K/ r# z. ^- C [原帖由 OTIS401 於 2010-7-19 13:06 發表 9 a, C1 o6 K8 A$ E" a1 n; C$ O( C6 q
同埋請問你係我地邊位，有權管我地的興趣多少?
! w0 S, H1 f9 _% G( j
未免想得太多吧!
- R& j# Z- ~) x我都係想呢個討論區有平衡d既發展2 M. V7 d: E6 g4 z( g
* S, ~3 N: u% q+ d& X原帖由 OTIS401 於 2010-7-19 13:06 發表 2 V* X$ G. L# y5 \; g: T, i9 z
仲有樣野，點解你會覺得italk的板友係響度逃避現實?4 S: f( n c/ t
因為純粹只有交通討論欠缺生活討論?
# ~+ G% ]2 g6 a) x( j其實都可以咁講...
% V6 x/ V5 h' a& l
9 e( b* l+ s- Y' t0 r9 T[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-7-19 13:32 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 19/7/2010 13:31 發表 ! Y; S9 b' r. d2 K5 G
3 l! I% E" R0 H3 H* x未免想得太多吧!0 j6 F4 p' y+ y9 x, r
我都係想呢個討論區有平衡d既發展
' X/ o) ^* @+ n8 o; u* m
【個人見解】' m% b8 u- m3 } f
7 e5 |( I% Z+ M# B0 ^我會覺得，如果個人對板政的意見站方的基本政策
) w- f6 l. e' C) i& g (或原則性政策) 相左，站方很難回應有關訴求，2 W K% N% H. u; W+ L% p( v) F( r
再大聲疾呼其實亦無乜意思。當然，有人肯提出意見- `* P% i% n( g5 e
本身應該珍視，但站方似無道義上的責任去滿足或
1 f9 I. x6 I6 |& Y+ W# ?1 G! V遵行任何建議，即使有關建議本身是很有建設性) N& n4 @7 G: Q% A) \* S' W
亦是如此。
- ^ u* M5 @, ?' {6 W7 Y
" r5 t% W4 E! e k( k5 s何況閣下的見解似乎有將「討論區發展」和2 q W9 H# T, _- U# \' R; n
「站友的生活取向」混淆之嫌。站友在這裏的討論' x7 o) ?) \& f( C% b8 a
乏味決不代表他們的生活趣味貪乏，而且本人相信6 c) b3 w1 @& T
包括閣下在內的絕大部份站友並非以本站為唯一瀏覽
5 U; \6 l7 k) |& @3 E之網站甚至生活的全部。
9 E+ o9 Q7 k: m2 ?1 R( a9 y& N. V0 C
[ 本帖最後由 238X 於 2010-7-19 14:06 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
