再討論評分規管問題 (updated 20/7)
[複製鏈接]
|
原來有位版友, 已經去到要管埋其他人(版友)的興趣是否多,
! P4 [0 s% R, K: o( n& B9 X4 k" S生活是否泛味......@@ |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-7-18 13:02 發表 
! s: a* F2 I3 i( s* J原來有位版友, 已經去到要管埋其他人(版友)的興趣是否多, . U7 o6 J1 X% G, ~4 `0 w: d
生活是否泛味......@@
仲一定要係符合佢定義既興趣先叫興趣
. Y2 n [, Z" ~/ Y. _其他就叫乏味,興趣狹隘,etc |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 差不多先生 於 2010-7-14 16:46 發表 0 u( n# S$ f( Q* ~3 |' n+ _
* n& ^, f9 F X* y/ y; Y0 q
歸根究底, 板友們點解要扣 "新板友" 既分先?
5 U1 E l( h! f2 G8 k一個人正正常常, 唔係出埋哂D空泛, 無聊, 搗亂既文章, 又點會俾人扣到變負分?
e* I4 C; T6 x+ U) {/ U& c* H! c; m) R$ p+ I
評分功能既好處係可以杜絕無謂文章出現, 如果評分功能取消左, 無謂文章只會越來越多. ...
* ]7 u7 O ?; h
其實新板友只要發爭議性大既文章, 其文章就算不是「空泛, 無聊, 搗亂」,也可被異己者以給予一個負分* J0 m9 n! ?1 D7 k( C1 n
就可把板友變成beggar4 a6 l) K! E6 H: E' J& p
9 p5 M# h4 E" n# w9 y6 u9 m
我就曾經親受其害, 現在在italk 也不敢發表較具爭議的文章, 只能發表一些中性文章, i) K4 Q* K# b9 o' i4 A( D7 k
$ N: m2 H! t9 Z' D這是hkitalk.net 所樂意看到嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2010-7-19 01:20 發表 " `0 q H. h. \/ E- s
) v1 k. t% {& H" Z1 h2 \
; m% G5 a2 u0 q( S3 V! s
其實新板友只要發爭議性大既文章, 其文章就算不是「空泛, 無聊, 搗亂」,也可被異己者以給予一個負分& e0 j5 T& c u% C: r4 A
就可把板友變成beggar Z4 q1 I8 N. |8 l' Z6 @" |
( a; P' e& I& N3 i
我就曾經親受其害, 現在在italk 也不敢發表較具爭議的文章, 只能發表一些中性文章2 d1 _" X/ J e% w
! K& Q+ ]3 W. a5 e
這是 ...
有冇例子睇睇? |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-7-17 23:32 發表 6 M* `6 g2 R2 H2 s# f L0 S% {0 l) w
本站亦有不少站友選擇平淡既生活
! l6 q* {7 ?' b- G {& _, e你感覺乏味係你既問題
6 y# N' G C# Y1 `* {" J- G" A為什麼一定要人家既生活同你一樣
4 @6 a& Y$ b" M" g老實講 ... 我過左 5/6 年這類鄉間式生活一點不覺乏味
3 k! f. V5 w) M: r" j) J g" g6 ~# `# G3 w: w5 a# a" Q
冇錯，你係有自由選擇平淡既生活2 X1 P3 F# s, Z" t7 L% t
但現實中的世界係& v% @4 Q! a$ C) z) u$ v
人需要合作及多溝通/相處1 T' o4 _" u4 V0 {
特別是現今的世代
q/ Z8 Y4 F$ Q! X- k d- t2 a你可以選擇去逃避現實
" {# s- J, v! S) H繼續去自言其說
& E5 f0 A; \5 X( c) E但你再大左之後
/ P% k0 I8 Y s4 W你會明白其實問題根本係自己造成% W! s1 a3 G/ H! o
% B5 O E+ O) E原帖由 gn3509 於 2010-7-18 19:48 發表
2 h; ~ @, X! U4 H! Q( [; }" O0 u. ]
仲一定要係符合佢定義既興趣先叫興趣 p, D L R. ^# M5 h' O
其他就叫乏味,興趣狹隘,etc
1 s: }7 i/ G% C8 u! e# K
我都係用一般人的角度睇je0 g( q, I: U- K: p$ m
興趣狹隘唔等於乏味咩 ?!
8 \# b/ p- y* n" ~4 v7 R我真的不明白你的想法
) k9 S" M. w$ _6 y5 k! C5 `' f, Q! a& s$ J
唔好再自欺欺人了" f. K% C7 O* J) {1 R
( J; a' [8 U6 u6 m3 `1 o
原帖由 gn3509 於 2010-7-19 06:36 發表 9 j, C& x+ Q" U1 L' W4 S
9 `. ?/ X+ q( D5 E2 [有冇例子睇睇?
2 \) T9 d8 v) A8 k% g6 V% a2 G(轉載)教育界的悲劇:補習教師網誌埋沒良知* Y% K0 u0 U* @( @( ~
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483991&extra=page%3D3
9 w. a, n3 t+ X" w! y8 w7 Y& R2 {/ T9 L
請問巴士資訊網ACROSS點註冊% _& \2 S* _# L$ F' g
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=479733&extra=page%3D4
0 M+ X. B2 G4 c3 g, D# U% M8 i: N c: d! A+ c* J. a* L
陳淑莊議員辦事處遭破門
$ D% r l/ K3 H. _- u) lhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=471794&extra=page%3D4 z$ ?7 r5 w/ E6 j( r( s8 e; |
' B& E. E! j- Y7 t
% }9 K7 y. N- y9 _: z; P! i `
9/1(六)廟街有腐蝕性液體從高空墮下30人受傷http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=468264&extra=page%3D43 N. W8 q3 l7 S5 X* L: `
8 ~# J+ B( d- N# X
% i5 N' m4 ^8 B$ E4 ~有冇女孩子會上黎哩個討論區ga...?1 J7 D1 d/ p$ f6 o# c6 H2 b
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=440323&extra=page%3D61 Y( P; j* S* ?) U0 n$ L
5 x$ ?+ }! z/ b7 z1 C
p.s. 呢一篇文有13位人兄評分，不幸既話我會同呢12位人兄因評分問題而停版; ?1 P& n& _/ v+ ^: {
將創出香港第1個討論區有超過10位人兄停版既情況
% `' n H% d9 s7 K0 Q到時italk既聲譽就真係.....
/ p; ~1 C& ]# s5 {5 b- z! ^http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=532865&extra=&highlight=&page=72 X6 C: E$ X8 @
0 i7 Y9 \( j; a! W[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-7-19 11:03 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
都係果句，我唔知應唔應該叫樓主做塔利班，咁多野都唔滿意7 z+ t a+ ?5 [. y
既然樓主對呢個討論區又A又B又C又D，相信呢個討論區並不適合你; A2 t/ V+ { K- C Z0 z
呢個討論區都有名你叫，香港交通資訊網，黎得既，都係討論交通 B# S, q) r9 _3 n1 o: h
4 ]2 k2 Y, _/ L6 |* Q& f) x& l" ]
而我自己，講交通當然會黎呢度
, c' n* Y- ?3 L3 ?; Z0 k. u講電腦、講動漫，我會去其他地方, `$ J. P( z" B. a. P. P8 U
因為呢度果兩塊板乏人問津，開post黎討論根本係浪費資源
9 F2 T' a2 R- U" a. v你要開板，都要知呢度到底有幾多人係對其他野有興趣吧?
! t h( {* i) ^( [ b% Z# R唔通我對呢兩個話題有興趣，又要問點解italk又唔發展呢兩塊板?8 a/ i& S# o' i! J/ W G/ s, `
同埋請問你係我地邊位，有權管我地的興趣多少? z% v( A, T% `& \( t3 c: ?
& D) K% Q5 I f C% F& F4 K! }
仲有樣野，點解你會覺得italk的板友係響度逃避現實?
3 ~" l- F2 C- x# u+ t3 _; q( X因為純粹只有交通討論欠缺生活討論? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 19/7/2010 13:31 發表 8 H' v& T. N! D7 T& f
. m6 x$ S1 v7 G
未免想得太多吧!) k4 g( t1 w! b1 Q2 ?* [
我都係想呢個討論區有平衡d既發展
# j- j! U# h6 s. ]8 i) e
【個人見解】2 m/ ^6 h3 p, H1 u
( w2 G. d8 W, J
我會覺得，如果個人對板政的意見站方的基本政策2 q$ F- N& X+ @' o5 W$ y. {% t
(或原則性政策) 相左，站方很難回應有關訴求，7 P8 X9 u: H4 s8 K
再大聲疾呼其實亦無乜意思。當然，有人肯提出意見
2 M* {4 U l$ p* V本身應該珍視，但站方似無道義上的責任去滿足或9 h8 ^' ]9 d7 h
遵行任何建議，即使有關建議本身是很有建設性
0 `3 o1 j! b( T* g8 J1 {4 N亦是如此。
+ c) d/ h- }& h
* B# J" g% A5 u' _7 T. E何況閣下的見解似乎有將「討論區發展」和! \7 P3 h; z# q' t* [
「站友的生活取向」混淆之嫌。站友在這裏的討論
/ B* L3 X. o, c1 ~0 {4 g乏味決不代表他們的生活趣味貪乏，而且本人相信. X5 k4 A8 d# i% Y& i3 V5 D; d
包括閣下在內的絕大部份站友並非以本站為唯一瀏覽7 H) ?- S; K; R5 B& ?
之網站甚至生活的全部。: N/ T4 J8 I+ @1 k1 ~& s+ X+ J
K# A. O6 O5 V
[ 本帖最後由 238X 於 2010-7-19 14:06 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
