原帖由 053h4 於 2010-7-18 02:21 發表 
香港電車真係做得唔好? 人地真係有係軌面平順性做左功夫WOR, 班次有人話好左TIM
當然啦, 員工就一定辛苦左, 而佢對員工亦真係有多少問題
墨爾本Metro一樣有換軌換枕,班次亦有增加 |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2010-7-18 03:21 發表 
香港電車真係做得唔好? 人地真係有係軌面平順性做左功夫WOR, 班次有人話好左TIM
當然啦, 員工就一定辛苦左, 而佢對員工亦真係有多少問題
好老實, 呢個世界就真係睇餸食飯
按要求SHORT-LIST左一批公司, 價低者得係好 ...
真係有改善左?我成日坐唔多覺bor |
|
少甜啊唔該
|
|
|
原帖由 053h4 於 2010-7-18 22:10 發表 
原文有兩段"人地真係有係軌面平順性做左功夫WOR"
幾時有話巳經改善左?
電車係唔係無引入新技術先?
班次有無改善, 我就覺得多多少少都有
現實係好簡單,你比左幾多effort都好,出到來無比人感覺到有效果就係無用
that's it |
|
少甜啊唔該
|
|
|
MTR 搞到Metro 成個爛攤子一樣,等呢d 成日歧視Asian 的'Aussie' 有排受
[ 本帖最後由 minam 於 2010-7-19 16:33 編輯 ] |
|
|
|
|
應該話,如果Mel government都搞個保鐵政策同埋比Metro 任買列車的話,
呢個Metro 一樣可以做成人昆人錢既 「世界級鐵路」~ |
|
|
|
|
原帖由 minam 於 2010-7-19 16:32 發表 
應該話,如果Mel government都搞個保鐵政策同埋比Metro 任買列車的話,
呢個Metro 一樣可以做成人昆人錢既 「世界級鐵路」~
保鐵政策唔係指cut巴士線去谷客俾鐵路咩??
如果你咁想香港學墨爾本,香港中環應該只得20條巴士線,而且全部流水線
墨爾本市中心同Metro有競爭嘅巴士線真係一隻手數得哂,
墨爾本Metro根本係壟斷生意
任買列車邊個埋單先,宜家一直講緊維州政府唔投資,
好心唔好係又抽唔係又抽MTR水
人地墨爾本人都未有怪MTR,
大部分人都認為係政府對公共交通嘅長期忽視需要時間去改善,
澳洲人係好理性,識得分辯是非黑白
反而香港人想自己人死都黎唔切
[ 本帖最後由 Kaix 於 2010-7-19 19:58 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 minam 於 2010-7-19 16:27 發表 
MTR 搞到Metro 成個爛攤子一樣,等呢d 成日歧視Asian 的'Aussie' 有排受
首先墨爾本Metro一向係個爛攤子,同MTR無關,
反而係MTR接Connex個爛攤子,
MTR接管後明顯比Connex積極得多
第二澳洲人大部分都唔會歧視Asian,
澳洲其中一個核心價值係多元文化多元民族,
講歧視Asian,英法意等等呢d國家先係歧視Asian較嚴重 |
|
|
|
|
我第一次睇到呢個post 個時係在Paris , 在那兒我深深體會到香港的鐵路是多麼的好
當然香港的鐵路係有改善的地方, 不過唔可以否認香港的鐵路真係好好, |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|