[新聞稿]「尖碼之聲」向九巴遞交超過2000位市民簽署
[複製鏈接]
|
回復 10# 的帖子
唔接受反而唔緊要,我自己好多時交意見書
比區議員都唔一定被佢提出。
而家好似係講緊九巴唔俾人入場...
當然,俾着係我,我都唔會俾 Leslie 哥呢 D
擺明車馬請願示威的人入到場,我只係話入場本身
要篩選呢個問題啫... 因為以前有「民意車廂」
(AA1) 的嘛...
[ 本帖最後由 238X 於 2010-7-24 22:18 編輯 ] |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 snake128 於 2010-7-24 22:40 發表 
係咪7.1擺街站叫人簽名嗰班??
我見到好多人簽喎(我同FD都有簽)
不過香港呢個正苦只係識幫財團做嘢
唔會理小市民嘅意見
而家係曾特首即使做下樣都肯接信,九巴方面就只有「代表」接信,不過有代表接信都好過冇。
既然九巴不介意自宮的話,唔使可憐佢,從此只需表達自己的意見。
我倒懷念當年起地鐵,中巴強硬的回應;後來即使失去專營權,都keep返六架車唔肯低頭,九巴?
如果有人出得起錢同佢買晒成個專營權,我諗佢會樂於慢慢陰乾「博炒」交個專營權畀人,然後返去食穀種。
[ 本帖最後由 DIH 於 2010-7-24 22:54 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 snake128 於 2010-7-24 22:40 發表 
係咪7.1擺街站叫人簽名嗰班??
我見到好多人簽喎(我同FD都有簽)
不過香港呢個正苦只係識幫財團做嘢
唔會理小市民嘅意見
感謝你的支持,今天我們就是為你們送信. |
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
呢個就是問題了, 得唔得都俾個REPLY人, 連最基本的RESPECT都沒有
九鐵十多年前我都去過兩屆, 天星今年也去完, 經過今次, 使我想起97年的地鐵, 有次阿牛班友去九龍塘通宵絕食抗議地鐵加價定唔知咩事, 地鐵公司沒有送客, 第二天更安排他們參觀車廠了解運作
再想想今天, 九巴就連一班坐輪椅的朋友都拒諸門外,佢地三四十人都有, 一個都抽唔到?你叫人點信佢沒有SCREEN人?
公關手段, 高下立見也...九記的企傳, 連通知報名者是否入圍都懶, 出條咁既例, 不禁使人發笑 - 堂堂世界最大私營巴士公司, 一流車隊, 九流公關 |
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
城巴假假地都有條通宵路線..
點解淨係向九巴遞信, 而唔向城巴同天星小輪遞信呢??? |
|
|
|
|
原帖由 HA7874~HC2110 於 2010-7-25 00:57 發表 
城巴假假地都有條通宵路線..
點解淨係向九巴遞信, 而唔向城巴同天星小輪遞信呢???
天星方面, 正如前文所講, 我已在乘客聯絡小組發聲, 我未開腔, 身旁的男士已發聲...(汗...)
城巴方面, 在不在尖沙咀碼頭開, 不是問題, 夜間只是找個旺少少的地方擺車, 無船轉, 影響有限
九巴呢, 90年前由此展開巴士服務, 1997年前整個站只有九巴用, 城巴也只限晚間進入, 尖碼巴總=九龍最有代表性的九巴巴士總站
沒有巴士總站, 死的不是巴士, 而是120年歷史海上的渡輪, 渡輪可以正式RIP |
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
原帖由 238X 於 2010-7-24 22:17 發表 
唔接受反而唔緊要,我自己好多時交意見書
比區議員都唔一定被佢提出。
而家好似係講緊九巴唔俾人入場...
當然,俾着係我,我都唔會俾 Leslie 哥呢 D
擺明車馬請願示威的人入到場,我只係話入場本身
要篩選呢個問題啫... 因 ...
我都只是想入去和平表達意見, 係九巴要落閘放狗, 非要我們帶隊在門外所謂"示威" |
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
原帖由 leslie 於 2010-7-25 01:06 發表 
天星方面, 正如前文所講, 我已在乘客聯絡小組發聲, 我未開腔, 身旁的男士已發聲...(汗...)
城巴方面, 在不在尖沙咀碼頭開, 不是問題, 夜間只是找個旺少少的地方擺車, 無船轉, 影響有限
九巴呢, 90年前由此展開巴 ...
運輸署要九巴搬 , 九巴點都要搬架啦
你同九巴講黎做乜
話事權根本唔係九巴身上 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|