上訴委員會案件 10-007

上訴委員會現宣佈已正式為站友 id=aaa839 對 R1 板板主 admin28 所作的【刑期上訴】立案，
並由本人擔任本案的召集人。是次案件編號為 10-007。

召集人已把有關的上訴理據送達作出相關處分的板務人員（「辯護人」）的個人戶口。
辯護人須於上訴理據發出後的72小時內向召集人提出辯護理據。除非辯護人已經在Z板請假，
否則辯護人若在 72 小時內未作出回覆，可當作不提上訴理據。

上訴委員會召集人
admin54 (da54) 謹啟

上訴控辯雙方的理據，已發送予 10 位陪審員，
請陪審員於 2010年 8月 9日 (星期一) 6:45pm 前以 iMsg 回覆，謝謝。

上訴委員會召集人
admin54 (da54) 謹啟

有關判刑通告：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=537379

有關文章：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=535622 (#12)

上訴人上訴理據：

站長先生你好
我id為aaa839
我對於處分有些不滿希望可以上訴
站長,雖然我可能真係用錯左咁叉難聽此話(此我了解你所提出的規則)
但是刑罰是否有些過重
因我是初犯
但我不能接受你所提出的:
(第二, 閣下的回文, 本人要再三閱讀才能完全明白閣下之意思, 當中包括用錯字等)
對我所作的評論,令我感覺你對於我有些微岐視成份

我想說的是:
因為我中文不是非常好而且我電腦打字並非強人
我可以列出我中文是拿U(上年09年會考成續單)
我有時侯回覆經常性出現錯字,
有時只能打相近或同音字
我只能說是無心之失
可能會出現書面+白話的情況
此情況困擾我多年
我已正在盡力改善此情況
希望你諒解

我深感希望,下次站長請處分前有些微通容,
我了解要維護版規

以上文章,可能仍有文法或錯別字(我只能盡我能力打出以上訊息,如你仍不能體諒我,只能深感嘆息)

原判板主回應：

9呂要, 甚至最後那個我, 我當是打錯字.

但本人不會接受'咁叉難' 個'叉'字係打錯.

'咁'的打法, '難'的入法, 跟'叉'的打法完全沒有關連.
板友的辯解, 反而令我後悔當初輕判, 因為有關板友完全沒有悔改之意,
亦令本板文章顯得低俗..

本人認為, 會考中文U不代表有關板友可以不檢查清楚便發文. 檢查的責任在於板友,
不能要板務甚至其他板友遷就, 更不是違規的抗辯理由.

叉, 在廣東話可以用作粗俗助語詞, 而有關回文中明顯是有此用意, 因此, 即使初犯,
按板規規定, 判暫停貼文權七天已經是最低限度. 若每名板友也是這樣的話, 本板
文章會更見低俗, 並非站長及一眾站友所望所想.

陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆，結果如下：

1. admin28 對 aaa839 在文章 535622 的回文 12 就站規第 34A(b) 條所處的刑罰（暫停貼文權7天）是否過重？
過重：3票
不是過重：2票
棄權：0票

根據陪審員投票，本委員會裁定：上訴人上訴得直，有關處分改為「警告」。

五名陪審員都提出了不同意見，現節錄如下：

• admin28 每一次見到這些字眼已經不問因由停版，造成問題。希望 admin28 可以由注意、警告起做，而非立即停版。
• 認同板友的用字在站內是罕有地粗俗，普遍板友都不會用；但不認同「叉」是和粗口諧音相近，只算是代用詞，板主的理由不太恰當，因此認為刑罰過重，警告已經足夠，但不反對日後再犯時加以重罰。另外希望 admin28 留意他的道德標準和普遍板友會否相差太遠，否則他往後的板務最終都會以上訴告終，對本站不利；希望站方可以考慮將 admin28 調往較少紛爭的分板。
• 有關用語於廣東話當中屬於粗俗詞語，於論壇當中應不該出現，但板友乃初犯，粗俗程度亦未如粗口般，可以先給予警告，若再犯則判罰停板；至於打錯字是常見錯誤，無須著重於此點。
• 遵守網絡禮儀是責無旁貸，任何站友貼文前都必須三思，中文程度之高低不應成為藉口。本站一向都會嚴懲使用粗口或粗口諧音者，因此七日的判刑對於新板友而言是合適。
• 認同 admin28 的看法，應取締「不必要的助語詞」。

本人謹代表上訴委員會，向今次的陪審員致謝，他們包括：
307
106116_1023
EL7659
JX9097
~誰@359~
fw1321
fungwb
CardCaptor
MEMPHIX
833637

上述陪審員可以到 Y 板申領 100 iPower。

上訴委員會召集人
admin54

[ 本帖最後由 admin54 於 2010-8-10 17:06 編輯 ]