[經歷分享/報告]
沙田廠你可唔可以盡量不要派細車行大線呀
[複製鏈接]
|
原帖由 KP3805 於 2010-8-4 21:55 發表 
我好想說,
K 廠 1A, 26, 27, etc. 日日派 ADS / ATS,
我見過有日 26 出 4 部
為何無人說新城,
新記 2A 日日派 33xx / 40xx, 為何沒人說???
新記 111 日日派 14xx / 33xx, 為何沒人說???
城記有時無大車就派細車 ...
你一係講清楚你見到日日派既短車開幾點,以我所知 2A 同 111 都有固定細車做攝車喎
城巴就真係比較多無大車出要出細車行既,不過城巴收車既數目又有排都比唔上呢期既九巴喎。
--
好同意樓上。恕我得罪講,唔知係九龍灣廠廠區站友見得太慣定係已經適應左迫 3+2 ADS 或
者等車黎左部短車打爆左上唔到,定還是沙田廠區站友對大線派車既要求比較有趣。我唔係要
正常合理化短車行大線,只不過對於當年我響世運迴旋處見到一個鐘有成十部 ADS 行大線駛過,
一日內 1A 有七部 ADS 代正字軌,27 又有五部 ADS (你講既四部算少啦!),柯打 111 既
兩個 2F 蛇車加 91M 蛇車全出 ADS 替車,11D 兩部冷氣車都用左短車替黎講,你就感受到
乜野叫做短車過剩。我又唔係話 ADS 而家係過剩,幾年前 1A 一日出七部 ADS 果陣就真係短
車過剩批大車後備唔知去曬邊,如果唔係駛乜 258D 轉全日,九龍灣廠一部富豪同丹尼士十一
米都拎唔到出黎上牌要夾硬搵四部 AS 行呢。而家話少雙層大車後備要出 ADS? 又係果句:咪
玩啦。講到尾就係派車果個唔知做乜。短車問題間唔中就有人響呢度講話係過剩架啦,果陣大埔
公路線、234A、63X、263M 等線轉用尾批短龍果陣,果班成日講話短龍過剩無用既人收聲都收
唔切。
|
|
多啦A夢
|
|
|
沙田絕對有唔少路線可以換 ADS
不過唔知係咪有班 7 叔係度轉唔到 .. |
|
請用文明來說服我。
|
|
|
老實講句,如果九巴買少DASC/AVC,買返多D大車,問題應該都好唔少
比D例子:74A果4部ASC其實可以變ADS,4部ASC既單變左4部大車既單,咁又多左4部大車用
有時唔單止沙廠ADS過剩,荔廠都係
買ASB返黎都話有D用,但買一堆ASC/AVC又多過頭,70部AVC點睇都唔會代哂所有AN掛?
所以九巴本身都要負返唔少責任 |
|
|
|
|
同樣係雙層,ADS行大線就被稱駭人派車
又唔見有人針對ATS/ASV行大線
如果AM/AA@大線o米嘔血? |
|
|
|
|
原帖由 EU5472 於 2010-8-5 20:52 發表 
老實講句,如果九巴買少DASC/AVC,買返多D大車,問題應該都好唔少
比D例子:74A果4部ASC其實可以變ADS,4部ASC既單變左4部大車既單,咁又多左4部大車用
有時唔單止沙廠ADS過剩,荔廠都係
買ASB返黎都話有D用,但買一堆ASC/ ... 幾時一部單層車同雙層車會係同價既...?
根本個問題就係唔夠車
先要留批ADS頂住檔先
如果唔係既,頭果批ADS仲唔俾老九斬得七七八八? |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|