呢度影咪又靚又安全...
 |
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010/8/3 01:08 發表 
唔 zoom 你又話鎚仔相 ; zoom 你又話 cut 尾
等架車開出行前少少至影就得啦, 個站牌咪同架車接近啲囉 |
|
下一站係西營盤
|
|
|
原帖由 syp 於 2010-8-3 00:36 發表 
如果站在第三行車線影, 即使沒 zoom, 按道理那樣的角度是看不見那麼多第三行車線的, 如 zoom 了看見第三行車線的面積就更加小。今次我比較傾向相信首相大人不是站在第三行車線之說。
但為什麼用 zoom 卻又不為城巴 ...
第二張唔計巴士坑有3條線 |
|
|
|
|
原帖由 3357。KS8450 於 2010/8/3 01:55 發表 
第二張唔計巴士坑有3條線
如果條路總共有 4 條行車線的話, 咁我唯有收回我相信首相大人冇行出馬路嘅言論啦
咁唔知巴士車身反光的車頭燈所屬的車輛係行緊邊條行車線呢? |
|
下一站係西營盤
|
|
|
看圖定錯對啦 |
|
|
|
|
睇exif zoom幾遠,乜都知晒啦  |
|
鄉趕鐵路 用錢鋪出新里程
|
|
|
原帖由 Marlboro 於 2010/8/3 02:23 發表 
看圖定錯對啦
有欄都要走出馬路的話, 狼胎咗啲噃 ... 不過今次首相大人咁厲利, 六份一秒都冇影成 "動感" 嘅? |
|
下一站係西營盤
|
|
|
原帖由 syp 於 2010-8-3 07:39 發表 
有欄都要走出馬路的話, 狼胎咗啲噃 ... 不過今次首相大人咁厲利, 六份一秒都冇影成 "動感" 嘅?
將腳架放在馬路上? |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
#16既人兄quote錯位置啦,首相係係之前既一個站度影架 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|