有會員於E1版洗版

洗到10幾篇我第1次見，回文每篇+3 ipower
而該站友本來在B2抽水得返8 ipower，瞬間變47，
強烈要求站方調查是否有人泵大ipower。
! l* R$ x. {- p1 a/ w* d, K
4 K' Y  w1 F2 v' S! e8 C另外檢討E1版的運作。
$ H# y1 {2 r- E8 c) v& i1 o

# X' c' T& ?1 [) ep.s.我已將此事向有關版主反映
* j& n# y! b+ Z% m5 R$ z, k
[ 本帖最後由 kay 於 2010-8-8 14:19 編輯 ]

原帖由 edhong 於 2010-8-8 14:22 發表
Actually, the 'marking system' still covers the E1 board. I recommend you and boardmates give mark if anyone has interest, but ... does it need English reason ?

康哥，似乎停版仲化算過浪費d apower喎

% d8 _- _* C/ t# G(我得15分1日乍.......人地1篇3分喎...)

0甘回文法其實算唔算係炸版的一種？之前有人用開新文
6 b0 b% ]5 [# x% n4 M7 t慢慢出新post式去洗版比人定為炸版比人永停．．．

原帖由 kay 於 2010-8-8 14:27 發表
1 ?1 y6 o# ]0 ~% I' m& s
康哥，似乎停版仲化算過浪費d apower喎
" r: N5 A4 P8 z" b- E, {) J1 P4 n
(我得15分1日乍.......人地1篇3分喎...)

我已用盡今日有的a－power扣晒佢．真係唔明0的人
唔明係0甘出文只係比更多機會人評佢分呢個道理，
仲係去係0甘炸版洗版式回文．其他的唯有留比人評
，今次有人作出呢個舉動希望版方知呢個問題所在吧
% D) [6 b; o6 D" A. _7 W．

- w. s+ H+ T. KP.S.E1版評分個符號顏色同底色太似，我以為未評
分所以以為評唔到分．希望站方可以改評分個符號
9 P$ _2 x% B  |" |0係E1版的顏色．
1 Z( S: |3 j( Q$ I$ f: N
# [% Q5 j' d* v9 d9 B" O2 DP.S.２：比工貿玩到呢樣0野佢仲玩得耐左先比人扣
死，不過此人甚少出英文post．但唔代表日後佢唔
  J$ e& {" i9 D% o& G% r會0甘玩．．．
! f) w3 ^/ Y+ b, w6 Q0 A% Z
[ 本帖最後由 3asv6 於 2010-8-8 15:09 編輯 ]

E1 版之運作一直都有問題
一早已跟原意違背

原帖由 Gary_B 於 2010-8-8 16:15 發表

* P8 y1 T; y9 D8 R( Z( v3 l3 kE1 版之運作一直都有問題
) K" c- K+ P) w8 O. S一早已跟原意違背

! T, e/ C  j5 l. w. A
鼓勵更多新版友出文變成鼓勵更多分身更易谷分
6 b' j/ ^2 y9 I* w1 g反黎搗亂搞事．

原帖由 3asv6 於 2010-8-8 16:22 發表
! c! x+ t+ d3 j0 T9 G2 W
" n0 i: s' J( y: t
鼓勵更多新版友出文變成鼓勵更多分身更易谷分
5 @3 r) E- i+ C0 a: J反黎搗亂搞事．

2 h9 m! X7 l2 S8 i1 a3 f: \+ F
0 b# {$ J7 o& }- s' d舊人亦唔見得好好多
一樣照係 E1 長期貼相加幾隻英文字 貪佢多D 「挨泡牙」
係邊幾個就費事開名啦