[問題]
九記51,53,276 幾時換車 ?
[複製鏈接]
|
原帖由 a396 於 2010-8-17 01:04 發表 
其實我打算連 G 牌 AA 都計埋...
其實AM呢種車早已停產,保養期又完咗,其維修成本應該比AA高,而時辰又差唔多,載客量又唔係好多,早點退呢批車又唔係無理據嘅
G牌AA 我諗有機會續牌,始終市區線需要載客量較多嘅車 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 NA4179x賢 於 2010-8-17 01:53 發表 
其實AM呢種車早已停產,保養期又完咗,其維修成本應該比AA高,而時辰又差唔多,載客量又唔係好多,早點退呢批車又唔係無理據嘅
G牌AA 我諗有機會續牌,始終市區線需要載客量較多嘅車 ...
AM吾係保一世咩? |
|
|
支持遷拆尖碼及灣碼巴總
|
|
|
|
|
|
|
其實203同208既問題已經唔洗再擔心住,因為已經有ASB |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2010-8-17 09:25 發表
AM吾係保一世咩?
乜唔係10年保咩-w-"? |
|
|
|
|
|
|
|
|
個人估計九巴之前一直唔買著E200，
係因為E200貴！
其實三夌好似AM咁短的低地台車！
但九巴對佢地不加考慮！
[ 本帖最後由 dennis-ying 於 2010-8-17 22:11 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 36# 的帖子
|
但日本既低地台巴士(低床巴士?)好似比較少可以出口,澳巴都唔知點解咁有牙力買到一堆返黎 |
|
|
|
|
|
|
|
|
點解九巴唔買24van比51?
夠哂平夠哂實用成本夠哂低，行山路無難度啦掛 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 RayNgan 於 2010-8-12 12:30 發表
小弟唔知有冇記錯，好似係１０。６米長啵！
E200好似冇10.6m spec 喎 |
|
|
獨愛☆OLYMPIANS~powered by~CUMMINS
|
|
|
|
|
|
原帖由 dennis-ying 於 2010-8-17 13:05 發表
個人估計九巴一直唔買著E200，
係因為E200貴！
其實三夌好似AM咁短的低地台車！
但九巴對佢地不加考慮！
但係之前唔係已經話九巴訂左 E200 了嗎 ?
究竟係真係假 ? |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
