原帖由 victor888 於 2010-9-2 00:01 發表 
Volvo 咪又係 AdBlue
又唔見有AVU/AVCU 
但AVBW進化到入AdBlue咪又要加個U係後面.......... |
|
|
期待香港出現載161人的E500 MMC
|
|
|
|
|
|
但係好似有規定新車一定要低地台同設輪椅位
呢個情況下Liesse一定唔批 |
|
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2010-9-2 23:27 發表
但係好似有規定新車一定要低地台同設輪椅位
呢個情況下Liesse一定唔批
但嶼巴點解又入到18.310既...... |
|
|
期待香港出現載161人的E500 MMC
|
|
|
|
|
|
原帖由 HE7921 於 2010-9-2 23:59 發表
但嶼巴點解又入到18.310既......
因 為 運 吉 同 嶼 巴 都 認 為 低 地 台 車 唔 適 合 行 南 大 嶼 山 既 道 路 .
所 以 先 會 比 用 高 地 台 車 行 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 andrewyl 於 2010-9-3 10:25 發表
因 為 運 吉 同 嶼 巴 都 認 為 低 地 台 車 唔 適 合 行 南 大 嶼 山 既 道 路 .
所 以 先 會 比 用 高 地 台 車 行 .
咁運吉同九巴可唔可以以超低地台車唔適合行走荃錦公路為理由買旅遊巴呢(除非ASB試路成功 ) |
|
|
期待香港出現載161人的E500 MMC
|
|
|
|
|
|
原帖由 HE7921 於 2010-9-3 12:00 發表
咁運吉同九巴可唔可以以超低地台車唔適合行走荃錦公路為理由買旅遊巴呢(除非ASB試路成功 )
我都懷疑低地台行荃錦得唔得
入rainbow 9m版都可以bor.載到56人
240ps 不過日本車噴香檳金諗落都幾核突
ha有無人改圖試試 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 tonytsang_hk 於 2010-9-3 12:34 發表
我都懷疑低地台行荃錦得唔得
入rainbow 9m版都可以bor.載到56人
240ps 不過日本車噴香檳金諗落都幾核突
ha有無人改圖試試
AA1-48咪低地台咯(上落車門有兩級,一級可以俾輪椅過果D係超低地台)
同埋如果部車闊度唔過2.5米既話，係唔會噴香檳金色+啡色裙腳(呢個就係AA61-70維持白色身既原因) |
|
|
期待香港出現載161人的E500 MMC
|
|
|
|
|
|
原帖由 HE7921 於 2010-9-3 13:17 發表
AA1-48咪低地台咯(上落車門有兩級,一級可以俾輪椅過果D係超低地台)
同埋如果部車闊度唔過2.5米既話，係唔會噴香檳金色+啡色裙腳(呢個就係AA61-70維持白色身既原因) ...
日系車用九巴色？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HE7921 於 2010-9-3 13:17 發表
AA1-48咪低地台咯(上落車門有兩級,一級可以俾輪椅過果D係超低地台)
同埋如果部車闊度唔過2.5米既話，係唔會噴香檳金色+啡色裙腳(呢個就係AA61-70維持白色身既原因) ...
原來如此~~
日系車係2490mm？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
九巴可能入D E200用來行211掛,行53可能就5得 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
